Форум: • Roshel Qasob© [блог] |
• Roshel Qasob© [блог] | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
СемкаMarch 3, 2019 Новый рассказ
Сёмка
Мы сидели в прокуренном кабаке, поглощая бычки и запивая ее бочковым пивом. Пиво было отвратительное, но бычки прекрасны и искупали запах, исходящий от пива и пролетариата, примостившегося за соседним столиком. С Сёмкой я познакомился на первом курсе, когда нас послали собирать хлопок в закрома Родины. Беспечный хулиган, любитель дешевого пива и высокой поэзии. Сейчас он уже давно живёт на исторической родине всех Рабиновичей и мы с ним не виделись уже лет сто, с тех самых пор. Кажется, та встреча в кабаке и была нашей последней. Мы оба собирались уезжать, он в Израиль, я в Штаты. При этом он был антисоветчиком, а я страдал от развала Союза. Проклиная Ельцина и Горбачева за то, что оставили меня без отечества нашего свободного, я, как и положено ностальгирующему юнцу, говорил о том, какую страну мы потеряли. Перескакивая с неспособности Горби удержать ситуацию на заговор национальных элит, я вспоминал, как хорошо было, когда человека судили не по его национальности, а исключительно по личным качествам. Сёмка поднял на меня свои затуманенные пивом глазища, достал носовой платок, высморкался, вытащил из кармана пачку дефицитных "Родопи", закурил, глубоко затянувшись, потом посмотрел на меня, протянул мне ту же пачку и пока я прикуривал, начал что-то говорить. В голове у меня уже порядком шумело, поэтому первую фразу я прослушал, а когда начал разбирать его словеса, то услышал следующее: ...Ты ее тоже не знаешь. Ташка жила у меня за стеной, а Галка в доме напротив. Короче, нам было лет по шесть-семь. Я выбежал во двор и увидел, как Таша налетела на Галю. Галка с перепугу ручонкой старалась запрятать за собой младшего братишку, Ванечку, тому было годика три-четыре, соответственно. Было видно, что скандал назревает нешуточный, у Таши был горячий восточный темперамент, а у Гали холодное упрямство. Я, конечно, тут же подскочил разнимать. Мама учила меня защищать девочек, но тут была проблема, обе воительницы были девочками. Я, разумеется, был на стороне Ташки, даже не зная в чём собственно дело. Таша была не просто соседкой, я вырос у нее дома, а она у меня, у нас разница в датах рождения ровно месяц, наши мамы нас по очереди кормили молоком. Нас купали в одной ванне, то у нее дома, то у меня, раньше голышом, теперь в трусиках, каждый вечер после наших боевых игр во дворе. Моя молочная сестра с пронзительными карими глазами и пепельными кудряшками казалась мне идеалом красоты, я даже целовал ее в щечку, а она сначала закатывала якобы недовольно свои хитрющие карие очи, а потом отвечала мне таким же невинным поцелуем в нос. Любому мальчишке я бы перегрыз горло за Наташку, но сейчас ее врагом был не мальчишка. Галя была далеко не такой пацанкой-хулиганкой, как моя подруга, лучшее определение ей дала Марья Васильевна из третьего подъезда: Очень Воспитанная Девочка. Льяные волосы, холодные серые глаза, ни одного пятнышка на идеально выглаженном платье. Она не особенно любила играть с нами, плебеями, во двор выходила редко, только когда родители заставляли ее последить за братишкой, который "дышал свежим воздухом". - Кто татарва? - услышал я ревущую Ташку. Ревущую не в смысле плачущую, а в смысле ревущую как тигрица. Я понял, что дело плохо. "Татарва" это обидное слово и я знал, что семью Наташи так обзывают. В этот момент я уже был в двух шагах от того, чтобы вклиниться между противоборствующими сторонами, но тут меня заметили. Увидев защитника, Таша с торжеством демонстративно повернулась ко мне, задрала нос и подбоченившись произнесла: - Сёмка, посмотри, эта фашистка будет меня по нации обижать! Конечно, я знал, что Галка была фашисткой. Во дворе все знали, что вся их семья фашисты, потому что фамилия у них Гюнтер. То есть, конечно, фашисты это не нация, нация называется "немцы", но понятно же, что немцы это фашисты. Много лет спустя я узнал от Вани, что их деда выслали из Поволжья к нам во время Войны. Дед назвал сына Владимиром, а сын своего сына Иваном ради того, чтобы меньше бросалась в глаза немецкая фамилия. Но окончательно обрусеть не удалось даже Ване, хоть он и был наполовину русским, был рубахой парнем и научился пить горькую не хуже любого русского пьяницы. А уж тем более его сестра с ее арийской педантичностью и внешностью за русскую не могла сойти даже в шестилетнем возрасте. Впрочем, даже если бы она была более русской, чем Минин и Пожарский, то сейчас для Наташи это не имело бы никакого значения. Ровно так же, как то, что татарского в самой Наташе было только любовь к чак-чаку, не имело никакого значения для Гали. Я пожал плечами и сказал примерно следующее: - Ташка, идем, не хватало нам драки с этой маркизой, - только день назад я услыхал новое слово "маркиза", не знал еще его значения, но звучало оно очень обидно, поэтому я ухмыльнулся самой насмешливой ухмылкой из своего арсенала. - Драки не будет. - Отрезала Таша, закидывая косичку за спину. К шести годам ее косички уже отросли до попы и являли собой немалый соблазн для меня, большого любителя за них подергать. - Я ее просто убью! Галка мужественно держалась, даже перед лицом двойной опасности. Я был известным дворовым хулиганом и задирой, хотя сейчас Ташка явно была опаснее меня. Тем не менее, Галя явно не собиралась быть жертвой. Она поджала губки и выпятила вперед грудь, это уже лет через пять я узнал, что когда она это делает, то это знак похуже, чем раскрытие капюшона у кобры, но и тогда она выглядела очень грозно. И тогда Таша пошла ва-банк. - Сёмка, смотри, она прячет за собой Ваньку. А чего эт вы его Ванькой назвали, а не Фрицем? Фашисты должны носить фашистские имена! - Ванечку не трожь, - холодно возразила Галя и одернула слегка задравшееся от выпячивания груди платье, - это подло трогать детей. - Он не ребенок, он фашистик, - резонно ответила Таша, слегка наклонив голову набок и растянувшись в улыбке. Еще бы, она нащупала слабое место своей противницы. - Только подлые люди трогают детей. Детей любить надо. Вот Сёмка, - обратилась ко мне Галя и я как-то сразу сдулся, - Сёмка не подлый, он детей любит. Хоть и жид. Я не знал что такое "жид" и пропустил последнюю фразу мимо ушей. Наступила пауза. Обе девочки уставились на меня, ожидая на что я решусь. Таша была моя боевая подруга, моя молочная сестра, моя любовь в конце концов, но... Но я не мог признаться, что не люблю детей. Детей не любят только фашисты. И я ответил, повернувшись к Таше: - Ташенька, идет от этой маркизы, детей и правда обижать нельзя. А ей мы еще покажем, когда она без ребенка будет. Таша взглянула на меня с такой горечью, что я был готов провалиться на месте. Она подошла к Галке и сказала: - Сама ты жид, фашистка. Ковпака на тебя нет, - потом повернулась ко мне, сжала мою руку и мы зашагали домой. Через час, играя у нас дома в солдатики, Таша спросила меня: - Сёмочка, а что такое "жид"? Я пожал плечами и запуская шарик из катапульты, сооруженной моим старшим братом из деревянной ложки в сторону Ташкиных войск, ответил: - Чёрт его знает, я думал ты знаешь. - Не говори "чёрт", это неприлично, говори "шут", - поправила меня Наташа, перетягивая к себе катапульту, ибо наступила ее очередь стрелять.
Сёмка вздохнул, потушил сигарету и пошел за новой порцией пива. А я смотрел ему в спину и думал о том, что это любовь к поэзии приучила его раздувать из мухи слона. |
|||||||||
РамбамFebruary 26, 2019 #Рамбам Многобукафф, можно пропустить, не читая. Еще раз по поводу рационализма Рамбама и его приверженства науке и философии. По этому поводу ломаются копья со лня опубликования им МН и по сей день. Каких только мнений нет от "на самом деле он вообще верил во все, во что верят философы, но боялся сказать, что религия ошибается" и до сегодняшнего кирувного "это он просто кирувил людей, увлеченных философией и наукой, но не мог прямо сказать, что философия это ерунда". Если же просто открыть его книгу и представить (трудно конечно, но все же, давайте на секундочку допустим), что Рамбам не врал, не хитрил и не изворачивался, а писал именно то, что он думает, то предстанет интереснейшая картина. Давайте для примера возьмем учение о пророчестве. Не пытаясь воспроизвести его в деталях, ограничимся общей, очень упрощенной схемы. Просто напомню ее в общих чертах, поскольку наверняка вы ее знаете лучше меня. Сначала Рамбам говорит о том, что есть три мнения по поводу того, как человек достигает пророчества. Первое мнение - мнение религиозных невежд. Они думают, что пророчество посылается Б-гом кому ни попадя. Хоть идиоту, хоть негодяю. Захотелось Творцу дать пророчество олигофрену с садистскими наклонностями - пожалуйста. Второе мнение философское. Человек долго трудится над своими качествами и знаниями. Он становится идеалом морального человека и ученым на уровне академика Королевской академии наук. И, по достижению им определенного уровня знаний и моральных качеств, он становится пророком. Закон природы такой. Третье мнение - правильное, как утверждает Рамбам. Оно повторяет мнение философов, но добавляет к нему одну деталь. Человек может достигнуть самого высокого уровня моральных и интеллектуальных качеств, но пророчества не получит, поскольку Творец так не захотел. Тем не менее, эта подготовка себя к принятию пророчества необходима, без нее Б-г просто не станет давать никакого пророчества. Далее Рамбам объясняет механизм работы пророчества. Когда все условия соблюдены человек подсоединяется к Активному интеллекту (нижняя из 10 ступеней Б-жественной эманации) и тот дает ему образы, а потом и их объяснение. Какие именно образы будут даны, зависит от человека. Происходит это потому, что у каждого из нас свой жизненный опыт, свои образы, запечатленные в разуме, которые сила воображения подобно калейдоскопу причудливо тасует. Теперь сюрприз. Весь этот механизм Рамбам не получил по традиции и даже не выдумал сам. Он описан у Абу Насра Аль-Фараби и, правда с небольшими изменениями, у Абу Али Ибн Сины. С Фараби, которым Рамбам так восхищался, почти точные текстуальные совпадения. И эта концепция перекочевала в еврейскую теологическую мысль и закрепилась в ней настолько прочно, что мы до сих пор думаем, что это исконно еврейское богословие. И вот тут современные исследователи, движущиеся в мейнстриме современной науки делают далеко идущие выводы. Маймонид заимствовал свое учение у Фараби, отсюда делается вывод, о том, что иудаизм не является непрерыной и неизменной традицией, донесенной через века с Синая. Так ли это? Давайте еще раз используем образ калейдоскопа для объяснения. Интеллект использует знакомые образы, знакомые концепции как кирпичики для построения здания новых теорий и концепций, как те самые кусочки цветного стекла, которые в калейдоскопе складываются в новую, абсолютно небывалую прежде картинку. Вроде бы те же самые стеклышки, а картинка совершенно иная. Так и здесь. Рамбам всего лишь добавил одно изменение в теорию Абу Насра, и она приобрела совершенно иной вид. Некоторые средневековые комментаторы Море Невухим утверждали, что на самом деле Рамбам верил в пророчество так, как в него верят философы и только для виду говорил о существовании некоего "правильного мнения". Я же предлагаю поверить в искренность Рамбама, в его интеллектуальную честность и заново прочесть то, что написал он, сравнив, чем же его его мнение на самом деле отличается от мнения современных ему аристотелианцев и их предшественников. Небольшое добавление, которое Рамбам сделал меняет картину мира, созданную Фараби не меньше, чем теория относительности изменила картину мира, нарисованную Ньютоном. Один небольшой штрих полностью изменяет все мировоззрение. Давайте, приглядимся к тому, что писал Фараби. Человек, который достигает морального и интеллектуального совершенства, получает пророчество. Оно ему не даруется Свыше, а просто у него открывается канал связи. Если ты тренируешь мышцы, станешь чемпионом, если тренируешь моральные и интеллектуальные качества станешь пророком. Закон природы. Но вот приходит Рамбам и говорит, нет, ребята. Вы можете тренироваться сколько угодно, и это очень хорошее и полезное занятие, поскольку без этого никакого пророчества не будет. Но! Окончальное решение за Господином Вселенной. В аристотелевой философии нет никакого Господина, есть Перводвигатель. Он необходим, как первопричина всего сущего, но Он не создает сущее, оно естественным образом из Него проистекает. Разумеется, в дела нашего мира такое Б-жество вмешиваться не может по определению. Молиться такому Б-гу, все равно что молиться законам термодинамики. Б-г Рамбама живой Б-г иудейской религии. Он вмешивается в дела мира, он дарует пророчество. Эта мысль настолько важна для Маймонида, что он закладывает ее сразу в несколько принципов веры. Как мы видим, Рамбам брал иудейскую традицию и пытался объяснять ее с точки зрения современной ему науки и философии. Философия дала ему научный аппарат как средство, а Традиция цели. Иными словами, Рамбам поступал примерно так же, как я, когда учился в школе. Решая задачку, он заранее заглядывал в конец учебник, чтобы посмотреть ответ. Лицемерил ли он? Нет, ни в коем случае. Он просто видел, что решение идет неверно, если оно не приводит к правильному ответу. Поэтому абсолютно неправы те современные раввины, которые говорят, что Рамбам использовал философию исключительно в миссионерских целях, чтобы приблизить к Торе тех, кто от нее мог отойти в результате излишнего знакомства с философией. А вот если бы этого делать не нужно было бы, то и Рамбам бы никогда этой гадостью бы не занимался. Это просто неправда. Во многих местах, и далеко не только в Море Невухим, Рамбам восхищается философами и философией как таковой. Он использовал философию, как замечательный способ приближения к познанию мироустройства, и, тем самым, приближения к его Творцу. Именно по тому принципу, по которому он описал механизм получения пророчества: сделать все, что возможно самому, а остальное даст Творец. |
|||||||||
Что такое левое движение ?February 20, 2019 #СейчасВсеОбъяснюСреди левого движения в западных странах разброд и шатание. Не выработало оно еще единого учения, которое всесильно, потому что верно. Спорят между собой наши левые, кто же они такие. Демократические социалисты, социал-демократы или просто социалисты. Вы тоже не умеете разбираться в сортах дерьма? Так я вас научу. Я знатный копролог. Так вот, просто социализм - это с одной стороны зонтичный термин для всех левых, а с другой - учение, по которому, фактически советский строй это почти идеал, правда коммунисты неправильно там все устроили. Ну, при правильном социализме тоже государство контролирует все, но при этом изобелие и нет репрессий. Коммунизм считает, что советский строй это лишь ступень к высшей ступени развития человечества, то есть к нему, любимому. Демократический социализм, столь популярный среди американских недорослей - это, только не падайте в обморок, та же фигня, где все принадлежит "обществу" и существует плановая экономика, но при этом она децентрализованная. Как может плановая экономика с обобществленной собственностью не быть централизованной - спрашивайте у них, а не у меня. Демократическим такой социализм называется, потому что все демократично и людей к нему не принуждают, а они добровольно национализируют все свои средства производства. Без насилия. Есть у тебя свечной заводик? Ну ты же его сам отдашь, без насилия, нафига тебе заводик? Наконец, социал-демократия. Ура, они рыночники! Нет никакой плановой экономики, мы будем улучшать капитализм, пока он не станет справедливым. Что значит справедливый? Это когда нет социального неравенства. Полное равенство доходов, с небольшими отклонениями. Только не перепутайте с равенством возможностей и равенством перед законом. Социалисты всех мастей выступают за равенство прав. Не прав в смысле ты имеешь равные права перед законом, кем бы ты не был, нет. Равенство прав для социалистов это равенство в доходах, точнее в результатах, поскольку не все измеряется в деньгах. И плевать, что один энергичный, трудолюбивый гений, а другой - тупой лодырь. В настоящее время каждый имеет свое право. Запоминайте детки и не путайтесь. Социалисты они разные бывают. Общее у них - это лозунг "все взять и поделить", разное - метод как это сделать: разово отобрать, или потихоньку грабить тех, кто умеет зарабатывать деньги. И не верьте, когда социалист будет вам говорить о ненасильственной форме перехода к социализму, негосударственном социализме. Такого не может быть. Посудите сами, как этот переход может осуществиться без государственного насилия? Социалисты-утописты вам скажут, что они объяснят людям, что так выгоднее и моральнее жить. А если я не поверю? Тогда, говорят они, они устроят кооперативы, артели, где все доходы будут делиться пополам. И уже такие артели есть! Вот именно, они уже есть и существуют давно, причем, действительно на совершенно добровольной основе. То есть, являют собой пример рыночных отношений. Ведь что такое рыночные, то есть капиталистические отношения? Это когда люди вступают в экономическое сотрудничество самыми разными способами, но при этом на добровольной основе. У рынка нет проблем с кооперативами. У рынка есть проблема с тем, что приходит дядя с пистолетом и говорит, что отныне все должны идти в колхоз (кооперативная собственность по советским учебникам). Добровольные отношения могут быть какими угодно, тут главное, чтобы то, что кто-то решил работать в артели, или, скажем в коммуне, не означало, что всех, кто так не решил, надо принуждать. А как, не принуждая, можно всех загнать в коллективные предприятия? Примером? Так, ребят, я о том и говорю, что кооперативы существуют давно, но их пример не вдохновил большинство участников рынка. Вот и запишите себе, чтобы не забыть: любой социализм может быть построен только и исключительно с помощью штыков. И не верьте социалистам, когда они говорят, что они против оружия. Они против того, чтобы оружие было у вас, у граждан. Себе они предпочитают оружие оставить, иначе как же можно вас заставить быть сознательными совками? |
|||||||||
Древние киргизы не знали о существовании евреев, поэтому все свои беды списывали на темные силы природы (с).February 14, 2019 Евреев не любят. Их никогда не любили и наверное никогда уже не полюбят. Так исторически сложилось. Трудно любить народ, который живет в твоей среде и не хочет быть похожим на тебя. С другой стороны, когда евреи начинают страстно желать быть похожими на окружающий народ, то их любят еще меньше. Немецкие евреи к 20в. почти полностью ассимилировались среди немцев, но покоя им это не принесло. Мудрецы говорят, что отбившуюся овцу пастух может и плетью загнать в стадо. Евреи забывшие свое еврейство получают Холокост, пытавшимся стать полноценными немцами Адольф Элоизович сделал суровое напоминание.Самое забавное - это выслушивать про еврейский заговор (обязательно фигурируют некие талмудисты стоящие во главе этого заговора). Жалко разочаровывать, но талмудистам вообще никакого дела нет до иных народов (собственно говоря подлинные талмудисты, те кто писал Талмуд жили в первые века н.э.). Да и другим ортодоксам-иудаистам тоже. Обидно конечно, но куда деваться, господа не-евреи, еврею погруженному в свою веру вы просто неинтересны. Он постарается иметь с вами добрососедские отношения, но так, чтобы пореже вас касаться. Здесь показательны представления евреев о Мессии. Евреи считают, что Мессия придет сначала к Избранному народу и освободит его, установит Израильское царство и уже потом, другие народы, видя это великолепие придут к Богу и таким образом спасутся через эту свою веру. Религиозные евреи воспринимают себя как народ-священник, но священник в ветхозаветном смысле этого слова. Т.е. это священник, но не миссионер. Соблюдая свой Закон, совершая обряды и молясь сыны Израиля освящают весь мир, но это отнюдь не значит, что евреи должны вмешиваться во внутренние дела и жизнь других народов, не говоря уже о том, чтобы всех сделать евреями (в самом деле, не могут же все быть священниками). Другое дело - евреи-прогрессисты, те которые свято верят в то, что нужно как можно больше слиться с окружающим обществом и, став его частью, вспоминать о своем еврействе либо как о милой, но отжившей традиции, либо вообще не вспоминать. Но эти евреи сами ставят себя вне еврейства, они уже почти целиком часть окружающего народа. Троцкий о себе говорил "я не еврей, я - коммунист" и был абсолютно прав. А дело было так. Один раввин пришел к Троцкому попросить оградить евреев от погромов, а что вождь ему ответил, что ему нет дела до евреев, ну и далее по тексту. Раввин перед уходом сказал, что "революции делают троцкие, а расплачиваться за это приходится бронштейнам". Автор Roshel Qasob http://jews.activeboard.com/t53674074/topic-53674074/ |
|||||||||
Недельный раздел Торы, Бехукотай. 7 страшных грехов и наказания к нимFebruary 14, 2019 Страшно читать, на самом то деле. Перечисляются грехи и наказания. 7 страшных грехов и 7 наказаний за них. Раши соединяет эти 7 перечисленных грехов в одну историю духовного падения человека. Тот кто 1) не изучает Тору 2) не будет исполнять мицвот, поэтому начнет 3) презирать тех, кто мицвот исполняет, из-за этого 4) возненавидет мудрецов и 5) начнет препятствовать другим исполнять заповеди, для самооправдания 6) будет отрицать, что все заповеди даны Творцом и в конце концов дойдет до 7) отрицания основ веры, веры в Единого. Соответственно этим грехам и будет наказание: 1) разрушен будет Храм, 2) небеса станут подобными железу, а 3) земля меди, 4) человек истощит свои силы понапрасну, 5) земля не породит даже такого количество зерна, которое ушло на посев, 6) деревья не только не будут давать плодов, на них даже завязей не будет, а 7) те немногие завязи, что появятся сгниют. Но, видимо, нам и этого будет мало, и мы не раскаемся. Тогда все становится еще печальнее. Чтобы не пугать тех, кто не страшится, я пропущу описание катастрофы и перейду сразу к тому, что меня заинтересовало. Итак, Ваикра 26:25: "И будете собираться в ваши города, но Я нашлю на вас мор и будете отданы вы в руки врага."Раши задается вопросом: так как же будете вы отданы врагам, если вас мор постигнет? Так перемрете вы от мора или же вас враг захватит? И отвечает Раши: именно через мор вы и попадете в руки врагов. Дело в том, что в Иерусалиме нельзя оставлять покойника на ночь, нужно вынести за черту города и похоронить. Умерших от эпидемии вынесут за ворота, и в этот самый момент враг и войдет в Святой Город. Эээ... дорогой Раши, ты о чем? Это речь идет о людях, которые совершили 7 ужасных грехов, дошли до отрицания основы основ, были наказаны, не раскаялись, пошли дальше безобразничать, их уже наказывают так, что я и врагу не пожелаю (слабонервным эту главу читать не рекомендуется). А ты, дорогой наш учитель и наставник, говоришь о том, что эти люди, рискуя жизнью, соблюдают законы ритуальной нечистоты? Да, отвечает мне Раши в этом заочном разговоре, именно так. Есть вещи, которые евреи соблюдали и соблюдают, даже когда полностью отходят от Торы, даже когда доходят до отрицания Творца. Ого! Скажу тут я, молодцы евреи! А собственно говоря, не наблюдаю ли я воочию этого явления? Сколько евреев не учат Тору, перестают соблюдать заповеди, презирают проклятых досов, которые якобы заглядывают к ним в тарелки, мудрецов Торы костерят на чем свет стоит, ну и далее по списку, вплоть до самого конца? Однако те же люди по статистике, часто предпочитают есть кошер, постятся в Йом Кипур, а их жены ходят в микву. Помните, как р. Леви-Йицхок из Бердичева оправдывал евреев в самых дурных ситуациях? Так и здесь ведь, Раши, наш великий учитель Раши, фактически находит нечто доброе и у этих, семижды проклятых и продолжавших грешить евреев. Чудесно ведь! Сколь возвышенно и милосердно, какая любовь к народу Израиля у рабейну! И тем не менее, после комментируемого стиха идут и еще более страшные наказания... |
|||||||||
Ко дню независимости СШАFebruary 14, 2019 Мерик эмигрировал давно. Так, что уже никто и не помнит когда. Но даже местные признавали, что это его страна. И когда приплыл Колумб, то индейцы на вопрос: "Чья это страна?" хором ответили: "Как чья? Мерика!". Колумб почесал в затылке и сказал: "А, Мерика..." Понял Колумб, что не будет эта гордая земля носить его имя, у нее уже есть название. |
|||||||||
Необитаемый островFebruary 14, 2019 Мизантропия пришла к нему в зрелом возрасте. Все детство, юность и молодость он любил людей. Что произошло с ним в 39 лет никто не знает, включая него самого. Но так уж получилось. Он перестал любить людей, и это мягко сказано. Если совсем уж откровенно, он стал их если не ненавидеть, то воспринимать их как раздражающих существ, вроде комаров или тараканов. Правда гораздо более раздражающих. Сначала он обратился к психологу, тот посоветовал сменить работу. И преуспевающий доктор стал работать в архиве, лишь бы поменьше сталкиваться с людьми. Но и это не помогло, поскольку в архив тоже приходили люди, которые его раздражали. Потом его стал раздражать и психолог. Тогда он решил сбежать от людей совсем. Именно поэтому я не называю его по имени, поскольку с этого момента он от него отказался. Ведь имя нужно человеку для общения с другими людьми, чтобы эти другие к нему как-то обращались. Но он именно этого и хотел избежать. Он продал все что имел, пересилив себя, обратился к каким-то молодчикам, занимающимся такими делами. Положил деньги на электронный счет Всемирного Локального Банка, чтобы их можно было снять в любой точке планеты, ибо его отделения есть везде, где продают Кока-колу, то есть попросту везде. Сделал он так потому, что еще не решил куда именно он решил сбежать. Сидя в аэропорту он долго листал страницы Википедии, наконец купил билет в Аргентину. Прямо в самолете он сделал закупки через Интернет и на стоянке в аэропорту Буэнос-Айреса его ждал собственный вездеход, загруженный нехитрым скарбом, необходимым желающему выжить в сельве Амазонии. Обустройство в тропическом лесу прошло настолько хорошо, насколько вообще может быть в таких условиях. Он забрался за триста миль от ближайшего городка, расчистил небольшую полянку от лиан, поставил палатку, построил глиняную печь, установил в ручье портативную электростанцию. Пока хватало консервов, но он уже знал, как и на кого охотиться, какие плоды можно собирать и задумывался о том, где лучше расчистить поле для огорода. Люди появились на четвертый день, когда он хотел срубить себе ветку для копья. Люди были абсолютно голыми, но с луками и стрелами. Испанский он знал плохо, они еще хуже. Но как-то смогли объясниться и выяснить, что ни он, ни они не хотят конфликта. Они жили довольно далеко отсюда, эта территория им как охотничьи угодья была не особо интересна. Ему лишь объяснили, чтобы через речку без разрешения не переплывал. Его это устраивало, тем более, что он даже не знал где эта речка находится. Прошла неделя и к нему явился еще один гость. Это был полуграмотный миссионер, из цивилизованных индейцев, который проповедовал индейцам, которых цивилизация пока не затронула. Мизантроп вежливо его принял, но попросил больше не приходить, потому что он-де отшельник, а поэтому никакого другого общения, кроме общения с Создателем ему не нужно. Он надеялся, что миссионер слышал о монахах-отшельниках первых веков христианства и оставит его в покое. Миссионер действительно слышал и это привело к самым неожиданным последствиям. Недели три его действительно никто не беспокоил. За это время проповедник успел рассказать дикарям, что у них появился настоящий святой и теперь уж точно Хесус пошлет благословение на здешние места. Его паства поняла эти слова по-своему и решила причаститься кровью и плотью посланника Хесуса, дабы святыня стала частью их собственной плоти и крови. Они дождались когда луна покажет время их главного праздника, о существовании которого их пастырь даже не подозревал, и отправились за причастием. Мизантроп услышал улюлюканье у своей палатки, а затем увидел как стрела пронзает ее насквозь. Дрожащими руками он схватил дробовик и начал стрелять во тьму. Индейцы, увидев одного своего убитого и двух раненых заподозрили, что пришелец не так уж и свят, а значит никакого благословения от поедания его не будет и ретировались. Они не были злыми, убийства ради убийства им не хотелось. Но наш мизантроп не стал разбираться в их мотивах и дальнейших намерениях и решил убраться по-добру, по-здорову. На сборы ему много времени не потребовалось. Всю дорогу до Буэнос-Айреса он думал о том, куда отправиться и по приезду в город поехал прямо в российское посольство за визой. Продажа вездехода времени практически не заняла, несколько кликов на нужном сайте. А потом был аэропорт и долгий полет до Сибири. Эта страна по большей части покрыта непроходимыми лесами, которые здесь называют тайгой. Недели две он пробирался по бездорожью. Еще месяц он строил избу. Это не тропический лес, палаткой здесь не обойдешься. Кровавые мозоли на руках, лицо распухшее от комаров, но он все же обустроился кое-как. В корявой приземистой избе висели связки сушеных грибов, дымил очаг, ветряк давал достаточно электричества для его скромных нужд. И тут он с испугом услышал рев чужого вездехода. Он не понял, были ли это геологи или беглые каторжане. Они английский знали очень плохо, он русского не знал совсем. Когда он отказался выпить за встречу, то услышал в ответ странную фразу из которой понял только "respect no". Ему пришлось все же выпить. Потом его почему-то били. Но людьми они оказались неплохими. Увидев его состояние, они все же не бросили его, а отвезли в какой-то город и бросили в больнице. Все его таёжное имущество пропало, включая вездеход и документы. Какой-то местный журналист все же сумел дозвониться до консульства и, нужно отдать должное консулу, он приехал сразу и переоформление документов заняло всего два дня. Как только кости срослись, мизантроп купил на оставшиеся деньги небольшую яхту и ушел в открытое море. Через полгода плавания и поисков он пристал к необитаемому острову, показавшемуся ему сущим раем. На спутниковых снимках он был, но там не было даже названия. Отдаленность от заселенных мест сделала этот парадиз никому не нужным, кроме экзотических птиц и растений. Озеро на возвышенности в центре острова питало пресной водой все живое на нем. Птицы, земноводные и какие-то другие обитатели острова, чью породу мизантроп не мог определить, объедались обилием плодов местных растений и не покушались друг на друга. Рыба плескалась у берегов в прозрачной воде в бухте, где он пришвартовал свою яхту. Здесь он и будет жить, решил он. Здесь не нужен был не только дом, но и палатка. Дожди шли ежедневно на одной половине острова, оставляя другую половину абсолютно сухой, ее орошал ручей, текущий из озера. Деревья давали укрытие от палящего солнца. Бриз не давал воздуху переполниться влагой. Климат был идеальный. Обследуя остров, он с удивлением обнаружил остатки людского жилья. Беглый взгляд на то, что было внутри дал ему понять, что здесь жил европеец, причем лет двести, если не больше, назад. Сундук, абордажная сабля, канделябр. В сундуке он нашел толтую тетрадь, исписанную крупным красивым почерком и... золото. Золотые дублоны, украшения из золота, драгоценных камней и жемчуга. В тетради он прочел историю человека, оставившего ему это безумное наследство. Капер с патентом от английской короны хорошо пограбив испанские корабли, плыл далеко от этих мест, когда его экипаж поразила эпидемия. Через неделю в живых остался один капитан, да и тот без сознания. Сколько дней тот провалялся в бреду, он и сам не знал. Справиться в одиночку, да еще и слабый после болезни, с большим кораблем он не мог, а потому и дрейфовал, пока не пристал к этому острову. Видимо, здесь капитан и умер. Его корабль затонул где-то у берегов этого острова, а помощи он так и не дождался. Для него этот рай был западней без надежды на выход, для мизантропа же - желанным убежищем. Целый месяц. Потом появился корабль. Видимо за прошедшие века, это место стало более оживленным, в смысле проходящих морских путей. Кем были моряки того корабля, китобоями или пиратами, он так и не узнал. Они не говорили по-английски, а он даже не смог определить, на каком языке они говорили. Да они и не хотели общаться. Им просто понравилась его яхта и они захотели ее забрать, а его убить. Но у него уже был опыт и он хорошо вооружился перед тем как отправиться на своей яхте. В некоторых местах планеты к тебе на яхту принесут не только автоматическую винтовку, но даже пулемет и "стингер". Куда уж этим рыбакам с их "калашниковыми". Мрачно взирал мизантроп на тонущий корабль, флага которого он не рассмотрел. Потом погрузил сундук покойного капитана на свою яхту и уплыл. Сокровища, проданные с аукциона, сделали его по-настоящему богатым человеком. Теперь, решив, что необитаемых мест на Земле нет, он поселился нижнем Манхэттане. В домике, построенном на крыше не слишком уж высокого небоскреба. Из одного окна он видел Башню Свободы, из другого памятник Ленину, установленный на другой крыше. Еду и прочие заказы ему доставляли к дверям, так что общаться ему почти ни с кем не приходилось, что его безмерно радовало. Прошло две недели и ему захотелось спуститься вниз, пройтись по городу. Привратник у входа в его небоскреб поздоровался с ним с широкой улыбкой, за которой он увидел лишь пустоту. Так мог здороваться робот или баобаб, если бы умел говорить. Он шел пешком через весь островЕго огибала толпа, которая почему-то выбрала направление обратное его движению, но его это почему-то не беспокоило. Так могла бы его огибать океанская волна, или ветерок на тот райском острове, где он нашел клад. Так он дошел почти до Эмпайр Стейт Билдинга, и ему вдруг захотелось посмотреть на этот город с высоты. За два квартала до небоскреба он почувствовал голод и он зашел в пиццерию. Он заказал себе два куска и персиковый чай. И это общение с работником ему не дало никаких неприятных ощещений. Поев, он продолжил свой путь к зданию, бывшему некогда самым высоким в мире. Когда дошел, встал в очередь состоящую из таких же зевак, желающих посмотреть на Нью-Йорк с высоты птичьего полета. Люди говорили между собой и даже обращались к нему, но он не раздражался. Он стал думать о том, что может быть путешествия и встречи с людьми нецивилизованными привели к тому, что он полюбил людей цивилизованных? Но нет, он не ощущал ни любви к ним, ни даже потребности в каком-либо общении. Он ничуть не изменился. Мизантроп мизантропом. Как был так и есть. Осенило его в скоростном лифте, от полета которого он почувствовал слабость в животе. К нему никто не обращался как к личности. И он тоже ни к кому не обращался как к личностям. Одна функция обращается к другой функции. Два атома, столкнувшись, сняли электрон, как шляпу, извинились и полетели дальше в свой вакуум. На смотровой площадке он взглянул на этот город. Люди шли толпами по его улицам и трудно было разглядеть в этом живом потоке отдельных людей. Поток биомассы. Железные опилки, бегущие за магнитом. Овянка, стекающая из кастрюли в тарелку. Автомобили, бегущие по хайвеям казались ему вереницей муравьев, тянущихся от усыпанных тлей листьев к своему муравейнику. И тут он понял, почему ему вдруг стало так хорошо. В этом городе нет людей. Это необитаемый остров. |
|||||||||
Свобода воли как чудоFebruary 14, 2019 Любая система наград и наказаний, будь то в Древней Вавилонии, Средневековой Скандинавии или современном Китае, зиждется на презумпции, что человек совершает поступки по собственному свободному выбору. Всегда, даже когда действует под дулом каменного топора. Ведь так или иначе, но выбор у него есть, быть убитым или сделать то, чего от него требуют, этот выбор уж точно есть. За сделанный выбор его поступок ему можно вменить в вину или же, наоборот, в заслугу. Отсюда, кстати русское слово "вменяемый", то есть "нормальный, достаточно взрослый, не сумасшедший человек, ибо сумасшедшему в вину ничего вменить нельзя, он делает свой выбор, не имея возможности оценить, что же он собственно выбирает. Итак, нормальный, вменяемый человек - это и есть обладатель свободы выбора. По умолчанию это высказывание - основа основ человеческого общества. Без представления о свободе выбора человеческого общества попросту нет. Были, разумеется, те, кто теоретически отрицали то, что человек свободен в своем выборе. Например, социалисты, как ортодоксальные, так и национал. Первые говорят, что на человека настолько влияет общество, что ему самому ничего вменить в вину нельзя, вторые перекладывают ответственность на расу. Но это только в теории, на практике же суды и в СССР, и в Третьем Рейхе работали на презумпции вменяемости подсудимых. И, поскольку это понятие абсолютно универсальное, то есть принимаемое во всех странах и всех народов, люди всегда и везде пытались разобраться в том, что это за штука такая. Давайте и мы попытаемся это сделать. Свободным выбором принято называть процесс, который делает свободная воля. Мне так захотелось, меня ничто не заставляет это делать, но я делаю - таким образом проявляется моя свободная воля. Ничто не заставляет - в смысле, я могу поступить вопреки тому, что меня заставляет. Вопреки пистолету у затылка, вопреки мнению общества, вопреки даже собственным инстинктам. Здесь нужно объяснить. Когда мы говорим слово "желание", мы имеем в виду две разные вещи. Мне захотелось поесть - но что в этом желании от меня? Это всего лишь потребности моего тела и я не решал, мол, дай-ка я захочу покушать. А вот когда я вопреки своему волчьему аппетиту решаю поститься - это мой осознанный выбор, который совершает моя свободная воля. Пошел на поводу у голода - это явление природы, а удержался от еды ради поста - это уже человеческое деяние. Когда идет речь о свободной воле человека - имеется в виду то, благодаря чему происходят деяния, а не явления. Итак, с половиной выражения "свободная воля" мы определились. Теперь вторая половина - свободная. Насколько свободна наша воля? Ну, например, если я захочу взлететь, то не смогу. Какая же тут свобода? Я много чего не могу. Не могу двигаться из будущего в прошлое, не могу сделать бывшее небывшим. Не могу не хотеть есть, дышать. Не могу остановить процесс переноса кислорода моей кровью. Даже такую простую вещь, как родиться в нужное время в нужной стране и то не смог. Итак, свободой выбора мы обладаем условно, в предложенных обстоятельствах. Обстоятельства диктуются не нами, иначе не знаю, как вы, а я бы для себя выбрал совсем другие. Они диктуются судьбой, природой, роком, ходом истории, в общем, придумайте любое слово, если не хотите называть Б-га прямо. И все же остается сфера, где человек проявляет свою свободу воли. Это там, где требуется сделать моральный выбор между добром и злом. И не важно, в данном случае, что именно называть добром, а что злом. Важно то, что человек сам осознает свой выбор таковым. Только делая именно такой моральный, человек осуществляет свободный выбор своей свободной волей. И собственно какую мораль, на основе которой он будет делать свой нравственный выбор в предложенных обстоятельствах, выбирает сам человек. Именно это имел в виду р. Акива, когда произносил свой знаменитый псевдо-парадокс "все предопределено, но выбор есть". Обстоятельства, в которых человек делает выбор предопределены Творцом (ну, или детерминированы ходом истории итп), а сам выбор свободно делает человек, в соответствии со своим желанием, то есть волей. Теперь, когда разобрались с составляющими выражения "свободная воля", можно подойти к нему как к целому. Зададимся вопросом: а каков механизм принятия свободного решения? Как человек делает свой свободный выбор? На основе чего? И тут мы сталкиваемся уже не с псевдо, а с подлинным парадоксом. Ведь выбор, если он по-настоящему свободный, не может быть обусловлен ничем, в том числе моралью, поскольку в конце концов мораль выбрал для себя сам человек. В самом деле, ведь, если выбор чем-либо обусловлен, то он не свободен, он зависит от обусловивших его вещей. С другой стороны, свободный выбор это и не случайность. Если он случайность, то какой же это выбор? Можно сказать, что свободный выбор произволен, но это тавтология, ведь назвать что-либо произвольным - это все равно, что сказать "а потому что так захотелось". Слово "произвольный" из того же корня, что и слово "воля". Итак, свободный выбор не детерминирован, но и не случаен. Вот вам парадокс. Мы наткнулись на то, что предмет нашего разговора непознаваем. Причем, не потому, что наука еще не открыла, а непознаваем в принципе, логически невозможно познать. И тут уже без религии никак не объяснить. Только она, с ее утверждением, что человек подобен Б-гу, способна объяснить, даже не то, каков механизмпринятия свободного выбора, а то, как он вообще возможен. Человек подобен Б-гу, причем подобен именно в наличии свободной воли. В самом деле, не рациональный интеллект отличает человека от всех других творений, а именно свободная воля. Ученые ошибались, дав определение человеку "разумный", нужно было назвать его "свободно выбирающий", ибо у некоторых животных, как показывают исследования, есть интеллект, хотя и не столь развитый, как у людей. Ученые утверждают, что в недалеком будущем будет создан искусственный интеллект, роботы начнут думать. Но вот свободного выбора между добром и злом нет ни у животных, не будет и у роботоа. И те, и другие действуют в соответствии с заложенной программой. И только человек осуществляет свободу выбора, поскольку он подобен Творцу. И это единственное, что есть в нашем мире подобное Ему самому. Ведь Он, Творец и Создатель мира и, как таковой, находится вне пределов этого мира, в том числе и вне пределов законов логики этого мира. Отсюда следует единственно возможный логический вывод, что и свобода выбора не подчиняется логике нашего тварного мира, наша логика не способна объяснить механизм принятия свободного выбора. Иными словами, свободная воля есть чудо. И в следующий раз, когда вас попросят продемонстрировать чудо, сделайте это, осуществив свободный нравственный выбор.Рошель Касоб |
|||||||||
Почему в России важна классическая литератураFebruary 14, 2019 Задумался, почему в России столь важна была классическая литература, по крайней мере в нашем поколении, не знаю как сейчас, а в Штатах совсем нет. Мои дети знают Шекспира и По, но копни дальше, они очень мало интересуются классикой и, что самое странное, их не заставляют учить классику в школе. Ну, про американцев все более или менее понятно. Ежегодно появляются тысячи и тысячи страниц новых книг. Гарри Поттер сказал "адаба кадавра" и Том Сойер растворился в воздухе. Современные книги, современные герои понятнее и интереснее современному читателю. Однако, почему же с русскими этого не произошло (или не происходило в мое время)? После некоторых размышлений я для себя сформулировал следующую гипотезу. Русские очень долго не имели своей литературы. Киевская Русь была удивительно грамотной страной для своего времени. В Новгороде писали письма даже самые что ни на есть низы общества. Находили берестяные грамоты, написанные служанками, помню одну из них, весьма трогательную, где девушка сетует что жених ее совсем забыл. Московская Русь была почти поголовно безграмотной. Писать и читать умели лишь высшие слои общества, да духовенство. Книг, оставшихся со времен последних Рюриковичей почти нет. Литература появляется после Петра, причем все эти Кантемиры, Сумароковы и Ломоносовы нечитабельны, причем не только для нашего современника, но и для тогдашнего читателя. Высокий штиль не годится для выражения обычных человеческих чувств. Подлинная литература появляется в 19 веке. Крылов, Давыдов, "Бедная Лиза". Потом был расцвет, Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев, Достоевский, Толстой. Читателями стали не только аристократы, но и поместное дворянство, мещанство. На фоне упадка религиозности среди образованных слоев поэт стал в России больше, чем поэт. Уже Пушкин осознавал себя пророком. А в 20 веке коммунисты, запретив религию искали ей замену. Если нет Библии, то нужно найти ей равноценное Священное Писание. И его нашли, сделав им весь корпус, ставшей классической, литературы 19 века. Канонизация нового Священного Писания шла через школу, и теперь новой Библией признавало литературу 19 века не только вольнодумное образованное сословие, но и весь народ, прошедший через советскую школу. Эту литературу мало кто читал, кроме отрывков в учебниках и тех, что учителя заставляли учить наизусть. Примером тому может служить фыркания нынешних "пуристов", когда они слышат слово "кушать" или "неправильное" ударение в слове "звонить" ("звОнит", а не "звонИт"), хотя и то и другое вполне себе норма, если читать русскую литературу. Но так обычно и бывает со Священным Писанием. Ему поклоняются, но читают совершенно другие книги. На Западе никогда не было ничего подобного. Не было ни перерыва в книжной традиции, ни запрета на религию. Поэтому жителям Европы и англо-саксонских стран не приходило в голову, что Марк Твен, Байрон, Дюма и Бальзак это нечто сакральное, изучение чего обязательно для всех. Исключения есть, обычно выбирают одного автора для каждого языка. Шекспир для англоязычных, Гете для немцев, Сервантес для испанцев. Но даже отношение к этим титанам не сравнится с нашим поклонением Пушкину. |
|||||||||
Инстинкт и свобода выбораFebruary 14, 2019 Человек на одну половину ангел, а на другую животное. Сколько раз приходилось слышать эту формулу. Ее используют постоянно, не задумываясь о том, что она не совсем точная, ну или совсем неточная. Мы ведь знаем, что нет ни одного животного, которое бы могло быть, например, таким жестоким, как человек. Ну и к ангельской природе эту жестокость тоже не отнесешь. Может быть, точнее была бы такая формула: человек есть на треть животное, на треть ангел и на треть чудовище. Но и это определение недостаточно точное. Оно предполагает равное и, что еще важнее, постоянное присутствие всех трех элементов в человеческой природе, а это не так. Философы прошлого говорили о человеке, как о существе, которое включает в себя природу всего, что находится ниже его по развитию. Это природа неживой природы/минералов, то есть, говоря нашим языком, человеческое тело построено из материальных частиц. Это природа растительная, то есть способность к росту, питанию и размножению. Это животная природа, то есть то, что дают нам 5 органов чувств, да еще способность к передвижению. Ну и наконец, собственно человеческая природа, то есть разумность и свобода выбора. Начиная с 19 века (а может чуть раньше, для нашего дискурса не важно) философия начинает потихоньку уступать свое место науке, в том числе и в понимании природы человека. И ученые, биологи, медики и психологи, казалось бы начинают сводить человеческую сущность к животной. Для многих ученых человек становится просто очень умной обезьяной, а его все его способности есть ничто иное, как лишь развитие животных рефлексов. Против этого восстала гуманитарная психология, возникшая после Войны. Один из основателей этой важнейшей психологической школы, др. Франкл, прошедший ад Освенцима, фактически вернулся к древней философской схеме, отделяя животное в человеке от собственно человеческого. По его мнению человек, разумеется животное, но не только животное, есть в нем то, что невозможно свести к животному. Видимо прав он, а не его оппоненты, поскольку мы действительно наблюдаем в человеке многое из того, чего нет ни у одного животного. И тут, увы, не обойтись одной наукой или даже одной философией, поскольку они не отвечают на последние вопросы "зачем?" и "почему?". Приходится обращаться к той области человеческого знания, которая древнее и философии, и тем более науки. К религии, точнее к религиозной антропософии. Рассмотрим животную природу человека, которая на самом деле включает в себя менее высокоорганизованные природы растительную и минеральную. Это то, что позволяет человеку существовать в нашем материальном мире и активно в нем действовать. Посему быть животным для человека - необходимость, а соответственно в этом нет ничего дурного или аморального. Вопрос в том, что когда человек хочет оставаться животным и только животным, это означает, что он отказывается от своей подлинной человеческой природы, соответственно виновен в отказе от собственного предназначения. Но виновата в этом не животное-в-человеке, а человек-в-человеке, ибо именно человеческая природа делает выбор. Для этого, собственно человек-в-человеке и существует, для осуществления свободного выбора. В какой же области проходит этот выбор? Где у нас есть эта самая полоса свободы, в пределах которой мы вольны выбирать? Поборники свободы говорят, что мы вольны делать что хотим. Но ведь это очевидный абсурд. Я, к примеру, хочу достать рукой Луну и положить ее в карман, как монетку. Не судьба. Человек ограничен своей природой и обстоятельствами. До какой степени? Детерминисты (это красивое слово обозначает тех, кто верит в абсолютное и безусловное предопределение, исходит ли оно от материальных законов природы или же от Всемогущего Б-га) утверждают, что все наши действия вынуждены, даже если мы считаем, что исходим из собственного выбора, это иллюзия. Возразить на это достаточно легко, как детерминистам-материалистам (сегодня наука считает, что на квантовом уровне не существует никакого детерминизма), так и религиозным детерминистам (за что же нас наказывать, если действия, которые мы совершили были предопределены Создателем?). Когда мы углубляемся в вопрос о свободе выбора, то находим, что выбор все же существует и находится в плоскости морали. Человек не может выбирать, окажется ли он перед тем или иным выбором, но может выбрать, как именно он себя поведет в этой ситуации. Он выбирает, позволить ли животному или человеку в себе действовать. И, что может быть еще важнее, какому именно человеку. Животное существо относительно простое. Оно хочет лишь удовлетворить свои инстинкты, что само по себе неплохо. Плохо, когда это все, что интересует человека. Гораздо хуже то, когда человек использует животного не по назначению. И это уже не просто следование инстинктам. Приведем пример, в нас заложен инстинкт, требующий от нас насыщения. Животное может переесть, может стать обжорой, но есть и следующий шаг. Животное не может есть только ради ощущения вкуса. Любой, даже самый прожорливый кот рано или поздно набъет желудок едой. Человек может во-первых, создавать еду, максимально снижая ее пищевую ценность, при этом повышая ее вкусовые качества. Хуже того, человек может вызвать рвоту, чтобы освободить место для следующей порции еды. Творец, или, если желаете, мать-природа создали удовольствия как награду для правильного поведения. Вкусность еды, простите за неологизм, для животного - это награда за то, что оно дало телу запас энергии. Удовольствие от секса для животного - награда за размножение. Да, животные способны получать наслаждение без исполнение своей биологической роли, но это никогда не становится для них основой их существования. Человек же способен вычленить наслаждение из всего, чему они сопутствуют и жить ради них. Но это не самое страшное, что может сделать человек-в-человеке. Страшнее всего, когда он начинает получать удовольствие там, где животное их не находит. Речь идет не об извращении материальной сферы, а духовной. Только человек может быть по-настоящему жесток. Причем, только человек может быть жесток по идеологическим причинам. Вы не найдете ни одного животного, которое бы пытало другое животное ради утверждения своей истины. Нет ничего страшнее в этом мире бескорыстного злодейства, это и есть зло в чистом виде. Но и нет ничего прекраснее, чем бескорыстное добро. И это тоже производная выбора, который делает человек-в-человеке. И это тоже проявляется там, где нет инстинкта. Мать может отдать свою жизнь за своих детей. Но то же может сделать и собака. А вот умереть на костре, утверждая свою веру, способен только человек. Но где предел, чем должен руководствоваться человек, выбирая в каждом отдельном случае, как он должен поступать? Удовлетворить инстинкт или идти против самых базисных инстинктов? Как часто мы видим, что человек жертвует собой ради самой идиотской идеи, а то и не идеи вовсе, а амбиций? Видимо, сам человек не способен создать критериев, просто потому, что они будут субъективны, сколько людей, столько наборов критериев. Для религиозного человека такой вопрос не возникает. У человека есть Создатель, который и дает инструкцию для использования человеком самого себя. В иудаизме эта инструкция называется Торой. |
|||||||||
Авромча урусNovember 15, 2015 Чем был известен Андрей Воробьев с самого рождения? Своим несносным характером. Упрямый, дотошный. Хуже всего было то, что он никогда ни с кем не соглашался. Просто кошмарный мальчик. Когда мама давала ему грудь, он требовал бутылку, стоило дать ему бутылку, он тут же требовал грудь. Во втором классе он сказал Ольге Петровне, что ему скучно сидеть в ее классе, потому что он у нее он учится слишком медленно. Отвели его к директору, там он поспорил, что за две недели выучит всю программу второго года обучения (именно так он и выразился). Андрей выиграл. Хотя в глубине души и осознавал, что нечестно, потому что летом, на каникулах, он уже прочел все учебники. В десятом классе он поспорил с учителем истории и доказал с помощью созданной им математической модели, что проигрыш Германии в Первой Мировой войне был предопределен. Школа была счастлива избавиться от Андрюши, когда тому только-только исполнилось 16 лет, ему вручили аттестат, золотую медаль и вздохнули спокойно. Поступить в Гаве на факультет прикладной математики в те времена было не сложно. Престижными считались философско-экономический, оттуда выходили партийные кадры, юридический, ковавший кадры для прокуратуры и органов всей республики и в торговый институт, который скромно назывался кооперативным, по понятным каждому советскому человеку причинам. Но дело было в том, что Андрей и не стремился к этим престижным карьерам. Его дурной характер требовал от него понимания, при том досконального, всего того, что его интересовало. А сейчас его интересовали математика и то, как ее законы можно применять в реальном мире. На втором курсе он понял, что его интерес лежит в основном в области математической логики. Сутками, не замечая времени, Андрюша просиживал в Фундаменталке - так студяги называли Фундаментальную библиотеку Гавийского Государственного Университета им. Ибн Сины. Потом стал понимать, что ему не хватает знаний по философии, поскольку он хотел докопаться до самых основ той самой математической логики, которую он избрал своим главным интересом. Перед самым дипломом он уже знал, что будет получать и второе высшее, уже на философском. Поэтому на следующий год он одновременно учился в аспирантуре по своей специальности и на третьем курсе философского факультета на вечернем, менее престижном, отделении. Учеба продвигалась быстро, потому что других интересов у Андрея не было, а это позволяло бежать быстрее программы и сдавать экстерном. Кроме того, декан пошел ему на встречу и позволил посещать вольнослушателем все лекции, какие ему заблагорассудится. Здесь тоже помог несносный характер, декан бы ему позволил вообще не ходить в университет, лишь бы Андрюшенька отвязался. Без пяти минут кандидат математических наук и дипломированный философ оторвал взгляд от книг в самый неподходящий момент, потому что появилась на сцене Она. Она вообще имеет привычку появляться неожиданно. На сей раз Она оказалась преподавательницей античной литературы, Маргаритой Алексеевной. Ну точнее, просто Ритой. Не Марго и не Гретхен. Она была старше Андрея на год, тоже училась в аспирантуре, собиралась стать кандидатом филологии, а стала кандидаткой в Андрюшены жены. Впрочем, она уже была замужем, так что на что расчитывал наш герой, непонятно. В тот день он увидел, что она выходит из машины мужа, вытирая слезы. Видимо, она делала это как-то особенно очаровательно, во всяком случае Андрей был очарован. Другой возможной причиной того, что он оказался очарован именно Ритой, могло быть то, что впервые, когда он закрыл наконец книжку, перед ним оказалась молодая женщина, а не какой-нибудь придурок-сокурсник. История не сохранила точных указаний на причину. Но факт остается фактом, Андрей услышал звук захлопывающейся двери "Москвича", в свою очередь захлопнул томик Аристотеля, поднял глаза и увидел как Маргарита Алексеевна подносит руку к глазам, стараясь не размазать тушь. У него сразу изменился взгляд, а в голове стали мелькать мысли, совсем не связанные с "Метафизикой". На лекции он совершенно не слышал о рассуждениях Маргариты по поводу Рока в древнегреческой мифологии. Он просто ее разглядывал. Рита это заметила, и у нее появилось чувство, тушь все-таки размазалась. Чтобы справиться со смущением, она перешла в атаку. Она стала задавать Андрею вопросы по теме лекции, будучи уверенной в том, что он просто хочет над ней поиздеваться. Сейчас она ему покажет. Он в ответ молчал. Просто потому что был полностью погружен в созерцание ее носика. Очнулся он от её слов:- ... ну и что Вы, Воробьев собираетесь теперь делать? Если бы Андрей услышал что перед этим была фраза "скоро будет зачет", возможно он ответил бы по-другому, но увы, этих слов он не слышал, а потому ответил: - Я собираюсь на Вас жениться. Рита опешила. От неожиданности она не нашла другого ответа, кроме: - Я уже замужем. - Я подожду, разведетесь же Вы когда-нибудь, - спокойно отреагировал Андрей. - Дурак, - разозлилась Рита.
© Copyright: Рошель Касоб, 2015 Свидетельство о публикации №215111502436 |
|||||||||
Византийский детектив.October 27, 2015 Roshel Qasob production при участии Moshe Roth Enterprises представляетВизантийский детектив |
|||||||||
Древнекитайская притча.October 27, 2015 Древнекитайская притча. Однажды Лао Си Юй попросил Учителя рассказать притчу, в которой бы содержалась вся мудрость предков. Кун Цзы ответил, что сначала ему потребуется совершить чайную церемонию. Через 14 часов Учитель начал свой рассказ: Однажды скорпион попросил черепаху переправить его через Желтую реку, поскольку там, на другой стороне находился храм предков скорпионов. Черепаха была благородным мужем и поэтому согласилась. Стоило скорпиону сесть на спину черепахи, как она, подобная полной Луне, совершающей свое плавание по небосклону, опустилась в реку и поплыла к противоположному берегу. Немного погодя, скорпион, верный своей природе попытался ужалить черепаху, но бронированный панцирь защитил ее от смертоносного яда. Черепаха с удивлением спросила скорпиона: "Почему господин пытается меня ужалить, ведь я переношу его в том направлении, какое он мне указал?". Скорпион, как это свойственно достопочтенным членистоногим, с достоинством отвечал: "Таково мое естесство, что я должен тебя ужалить". Черепаха задумалась и начала дрейфовать, поскольку такова природа черепахи, что когда она думает, она не может активно плыть. Через восемь часов и сорок две попытки ее ужалить, черепаха ответила: "Таков путь Поднебесной, что каждый следует за своим естесством. Как благородный муж, я тоже должна следовать за своей природой. Моя природа говорит, что когда меня жалят, я должна нырять поглубже". Но скорпион начал протестовать: "Это несправедливо, ты не должна так поступать!". Черепаха удивилась: " Почему же, господин?". Скорпион ответил: "Я несу свои яйца, а они совершенно не причастны к тому, что ты была ужалена, отложить яйца в сухое и теплое место я сейчас не в состоянии, поэтому ты будешь причиной их гибели, а они тебе ничего дурного не сделали". Черепаха хотела открыть рот, но тут вынырнул пескарь и ей пришлось провести церемонию приветствия. После шестнадцати часов и восьмидесяти уколов жалом в панцирь черепахи, пескарь начал свою речь: "Достопочтенная черепаха не может нырнуть, поскольку благородный муж не может вести бой с противником, у которого нет шансов на победу". Черепаха удивилась, а пескарь продолжил: "У достопочтенной черепахи сильный панцирь, который не может пробить ни одно жало. В воде достопочтенная черепаха у себя дома и лишь откладывать яйца она идет на берег, а скорпион в воде плавать не умеет, так что все преимущества на стороне достопочтенной черепахи. Пусть она снимет свой панцирь и не ныряет в воду, пока ее не отделяет от берега ширина одного пальца Желтого Импратора". Черепаха удивилась, но тут подлетели голуби стаей из трех особей. Не дав черепахе совершить ритуал приветствия голубей, голуби начали свою речь, перебивая друг друга: " Благородный муж не может утопить мать, несущую свои яйца на другой берег, ты сама откладываешь яйца на берегу и обязана понимать, что Путь гуманности обязывает тебя не нырять, даже когда тебя от берега будет отделять всего ширина волоса Желтого Императора. А панцирь нужно снять немедленно, потому что только помогая другим идти Путем осуществления своей природы, возможно достигнуть Просветления". Черепаха удивилась и попросила скорпиона временно пересесть ей на хвост, чтобы она могла снять панцирь. Но скорпион возразил, что ему, как потомку Желтого Дракона не подобает сидеть на хвосте, а только на голове. Черепаха поведала, что укус в голову будет чрезвычайно болезненным, а скорее всего и смертельным, не мог бы достопочтенный скорпион присесть на хвост, временно, пока она не снимет панцирь? Тут голуби и пескарь подняли шум, в котором можно было разобрать только отдельные фразы: "неуступчивость", "неготовность к переговорам", "отказ от урегулирования".
Учитель Кун замолчал. Через пять часов Лао Си Юй позволил себе спросить: "Учитель, чем закончилась история?". Кун Цзы ответил: "А она еще не закончилась, пока ведутся консультации". Присутствоваший там Плешивый Ши спросил: "Я не понял Учителя, какова мораль незаконченной притчи?". Кун Цзы укорил Ши за поспешность в речах и после ритуала омовения рук ответил: "Черепаха должна следовать своей природе, ибо это Путь Поднебесной, а глупые советчики нарушают Гармонию, отчего погаснут звезды".
|
|||||||||
Гуси-лебедиOctober 19, 2015 Гуси-лебеди. Жили-были старик со старухой на самом краю деревни. И был у них сыночек-малолеток, Иванушка и дочка постарше, Аленушка. Вот поехали родители на ярмарку, а дочке наказали за братцем смотреть. А дальше как в сказке водится, заигралась Аленушка, оставила Иванушку без присмотра, налетели гуси-лебеди, унесли маленького к Бабе Яге. Девочка, как и положено, отправилась искать братишку, встретила по дороге яблоню и речку, отказалась есть кислые яблоки и пить простой кисель, в ответ ей отказались указать дорогу, но она нашла избушку на курьих ножках сама. Баба Яга ее встретила неприветливо, наказала ничего не трогать, а сама якобы пошла баню топить. Тут из под пола прибежала мышка, рассказала Аленушке, что злая Яга хочет их с братцем зажарить и съесть, девочка схватила братца и пустилась бежать. Кот ее хотел оцарапать, но она его сметаной угостила, двери не хотели открываться, но она их маслицем смазала, и ее отпустили. На обратном пути дети увидели погоню, сначала гуси-лебеди, а потом и сама Баба Яга за ними гнались. Но девочка поела кислых яблок и яблоня ее спрятала, попила простого киселя и речка ее укрыла. Так и добежали Аленушка и Иванушка до дому. Яга же вернулась домой и стала браниться на кота. - Идиот, бездельник, зачем ты ее отпустил? - А как мне было ее не отпустить, когда ты мне за все время и стакана молока не дала, а Аленушка мне сметанки налила, - парировал кот. - Болван, зачем только я в твой глупый мозг интегрировала сознание. Ты что не понимаешь, что тебе нельзя молочного. Котам молочное вредно. Тебе и так уже сто лет назад пора было подыхать, если бы не диета, да не постоянные регенерационные обновления, которые я тебе провожу каждые полгода. О чем ты думал? - Слушай, ты внедрив сознание, забыла устранить инстинкты. А главный кошачий инстинкт - пожрать, - резонно ответил кот. - Молчи уж, ирод несчастный. Каким образом она сенсоры на двери обманула? - Я так понимаю, что пока я сметану слизывал, она сенсоры маслом залила. Ну, прости, не углядел, сметана больно хороша была. Но ты сама хороша, могла бы девчонке втолковать что к чему, она бы и не рыпалась. - Да как втолковать? Я их язык так толком и не освоила. Каркающее наречие, в котором, к тому же, полно шипящих. Я уже не говорю о том, что понятие "дезинфекторная камера" в их языке появится лет этак через тыщу. Не пойму, чего она испугалась? - Как же, не испугаешься тут. Старуха, с костяной ногой, говорит непонятно... - Не хами, протез как протез, ну и не лингвист я, а технарь, что поделать. - Ну вот. Меня другое интересует. Девчонка как пьяная себя вела, видимо воздух твой ее все-таки пьянил. Все мышку какую-то вспоминала, болтала с ней. Я толком не разобрал, о чем это она. Думал, что просто играется. - Кот обошел Ягу вокруг и потерся о протез цвета слоновой кости. - Странно, понятно, что на аборигенов наша атмосфера действует галлюциногенно, но у роботы должны были по дороге ей предложить антидоты и только потом указать путь. - Кто ее знает, может ей твои антидоты не по вкусу пришлись? Говорил тебе, надо их в меду было растворять, а ты "яблоки", "кисель". От сладенького никто не откажется. - Да, небось, и от киселя то не отказываются с яблоками. Они ж тут все поголовно полуголодные ходят... Жалко мальчонку, любопытный, толк мог выйти, помрут ведь в лесу, да и девчонку жалко, смотри как сама дорогу нашла, значит пытливая. А назад дороги точно без указаний "яблони" да "речки" не найдут. - А вдруг они все же догадались поесть яблок, да попить киселя. Навигаторы им путь и указали.Чего вдруг твои гуси-лебеди, с их то приборами, не нашли беглецов? Да и сама ты не нашла их, хотя все облетала вокруг. Баба Яга нахмурилась и ответила совсем упавшим голосом: - Тогда жаль всю деревню. Как я и предполагала, анализ показал чуму.
Аленушка с Иванушкой вбежали в дом. Примерно через час приехали тятя с мамой. Родители выслушали рассказ дочери, покивали перепуганно. Маменька взяла на руки Иванушку, поцеловала его в лобик, радуясь, что ее малыш вернулся невридимым после такой переделки. И тут же встревожилась: - Да ты горишь весь, Иванушка. Никак хворобу на тебя эта нечисть напустила... |
|||||||||
Наукопоклонство.October 19, 2015 О науке и наукопоклонстве. Все разнообразие человеческих воззрений можно поделить на две части. Причем множеством разных способов, например: верующих и безбожников (причем под безбожниками можно понимать в том числе и монотеистов, как то делали эллины), сторонников гармоничного вписывсния в природу и сторонников изменения природы под себя, адептов прогресса и мракобесов и множество, множество других. Я предлагаю рассмотреть другую пару, скептиков и догматиков. То есть тех, кто во всем сомневается и тех, кто принимает некоторые незыблемые истины на веру. На самом деле есть еще одна категория, которая не вписывается в две приведенные: агностики, то есть те, кто говорит, что познание в принципе невозможно. Скептики отвергают наличие третьей категории, поскольку раз уж агностики что-то утверждают (в данном случае возможность познания), то они уже во что-то верят (в эту самую невозможность). Скептицизм появился, как и большинство других форм философии, в Античном мире. На некоторое время, с приходом христианства, он был загнан в щели, поскольку Церковь требовала безусловной веры основы своей веры. Поэтому в Средние Века в Европе процветал догматизм, философия, которая, как известно, есть ничто иное как служанка богословия, развивалась в основном в форме схоластики. Ее сегодня принято ругать, почем зря, но по сути, схоластика - это детальное, доведенное до совершенства, применение дедуктивной логики, то есть логики, основанной на том, что есть истинные утверждения и они известны, то есть все те же догматы или аксиомы, принимаемые на веру. Проблема со схоластикой собственно только одна: она не позволяет пересмотреть эти самые аксиомы, они даны раз и навсегда, их можно рассматривать и применять к частным случаям, однако нельзя изменить. Но все течет, все меняется, как сказал еще один философ-грек, и наступили новые времена, когда философы стали покушаться не только на данный конкретный догмат, так поступали средневековые еретики, требовавшие заменить один догмат другим, а на самый принцип существования незыблемых истин. Здесь, нужно заметить, отличились евреи. Точнее их потомки. Еще точнее марраны и потомки марранов, испанских евреев, принявших христианство, часто не по своей воле. Поскольку многие из них были вынуждены вести двойную жизнь, открыто соблюдая католические обряды и в тайне еврейские, то их дети росли в среде, где мало кто верил в христианское учение, его попросту осмеивали, разрушая тем самым способность детей вообще что-то воспринимать на веру. Главным праздником в этой среде был Пурим, который справляли тайно, этот праздник связан с царицей Эстер, которую они считали такой же криптоиудейкой, как они сами. В этой среде рождаются два философа, перевернувших все европейское мировоззрение в сторону скепсиса. Франсиско Санчес и Мишель Монтень. Последний даже свою книгу выпустил к Пуриму, чтобы не оставить нам сомнений в своем происхождении. Еще несколько веков догматизм в философии соперничал со скетицизмом. К 19-20 вв наука и философия разошлись окончательно, но философия успела оставить науке в наследство две вещи: скептицизм, как господствующее мировоззрение, на основе которого строится общенаучные методы познания и логику, в первую очередь индуктивную, как инструмент этого самого познания. Попытаемся объяснить, о чем собственно идет речь. Что такое индуктивная логика и в чем ее отличие от дедуктивной? Дедуктивная, как уже упоминалось, полагается на некие общие принципы, в которые необходимо верить, и применяет их к данной конкретной ситуации. Например, все люди должны дышать, чтобы жить. Вася - человек, значит Вася должен дышать, чтобы жить. Индуктивная логика, наоборот, не полагается на общие законы, она выводит общие законы из частностей. Например, Вася должен дышать чтобы жить, Петя должен дышать, чтобы жить, Федя должен дышать чтобы жить. Все они люди, значит люди должны дышать, чтобы жить. Сильные и слабые стороны обеих логик достаточно очевидны. Если у дедуктивной логики общее утверждение окажется истинным, то все выводы будут истинными, а если ложным, то и все выводы из него будут ложными. Скажем, если мы возьмем за истину, что все люди блондины, из этого сделаем вывод, что раз Мумба человек, то он блондин, то ошибемся, ведь не все люди - блондины, вот Мумба, наоборот, брюнет. Однако, выяснив истинное утверждение однажды, потом мы можем полагаться на него всегда. Как наука выясняет эти самые общие утверждения, из которых потом можно выводить частные? Методом индуктивной логики. То есть, пытается собрать как можно больше фактов, а потом вывести из них общий принцип. Здесь, конечно легко ошибиться. Ну, например, Вася блондин, Петя блондин и Федя тоже блондин. Значит все люди - блондины. Однако мы не учли Мумбу, который брюнет. Мы с ним не были знакомы. Когда мы познакомились с Мумбой, нам пришлось скорректировать наше утверждение. Поэтому наука сформулировала несколько общих принципов, заимствованных из философии скептицизма, для того, чтобы избежать, или по крайней мере, уметь исправить ошибки, происходящие из слабых сторон обеих логик, дедуктивной и индуктивной. Проблема с ошибками исходящими от дедуктивных методов решается просто: нужно использовать только те общие утверждения, которые уже проверены индуктивным методом. Мы пересмотрели так много людей, как можем и теперь заявляем, что всем людям для того, чтобы жить, необходимо дышать. И уже после этого можно использовать это общее правило для частных случаев. Вася - человек, следовательно ему необходимо дышать для того, чтобы жить. А если вдруг мы находим Васю, который не дышит, но живет (находится в анабиозе, в замороженном состоянии, к примеру), то пересматриваем общее правило и все начинаем сначала. Как видим на этом примере, индуктивная логика у нас все же находится на первом месте, это главный метод. И ее ошибки - это то, с чем наука должна научиться справляться. Для этого изобрели множество разных правил. Во-первых, нужно собрать как можно больше единичных фактов, чтобы установить истину. Во-вторых, истина у нас все равно будет относительной, поскольку всех фактов нам не удастся установить никогда, даже если мы перечтем всех людей на Земле и все будут блондинами, это не значит, что какой-то брюнет не надел парик, чтобы над нами поиздеваться или же во время пересчета он не уехал на рыбалку, где мы его не нашли, илм же побрился наголо и мы его не учли, посчитав, что раз все блонлины, то и этот Мумба тоже будет блондином когда у него отрастут волосы. Поэтому наука решила, что она устанавливает не истину, а наибольшую вероятность истинности той или иной теории, основываясь на фактах на данный момент известных. Кроме того, наука для большей уверенности требует, чтобы эксперимент был повторяем. Мы пересчитали всех людей в Архангельске и выяснили, что все они блондины, но для того, чтобы сказать, что все люди блондины, наш опыт пересчета должен повторяться и в Гонолулу и в Претории. Далее встает такая проблема. Приходит Вася и говорит, что на самом деле он брюнет, а блондином он выглядит, потому что Баба Яга отвела всем глаза, чтобы у всех была галлюцинация, что он блондин. Даже на фотографиях. Доказать, что это не так, невозможно. В действительности, такое может быть. Никто из экспериментаторов не общался с Бабой Ягой и не знает, насколько она сильна в заклятиях. Умеет ли она отводить глаза, а если умеет, то может ли отвести глаза смотрящему на фотографию. Поэтому назвать эту гипотезу ложной ученый не имеет права. Однако, он не только может, но и должен заявить, что отвод глаз Бабой Ягой выходит за рамки научного исследования. То есть за рамки его компетенции. Внимание: гипотеза о том, что Вася брюнет, но его заколдовала Баба Яга, является не ложной, не антинаучной и не псевдонаучной, а ненаучной. Она может быть правдой, она не борется с наукой и не выдает себя за науку, ею не являясь. Она просто выходит за рамки компетенции науки, поэтому наука ее не рассматривает. Стоп. А как мы это решили? Очень просто. Мы не можем придумать эксперимента, который бы опроверг эту гипотезу. То есть, научная гипотеза требует от ученого выдвижения эксперимента, который бы доказал ее ложность. Это называется фальсифицируемостью теории (гипотезы). Например, если бы Вася сказал, что Баба Яга его заколдовала, но на фото можно увидеть, что он брюнет, а не блондин, каким кажется из-за чар колдуньи, то гипотеза была бы вполне научной. Мы бы сделали фото и по результатам сказали бы, гипотеза истинна или ложна. Внимание: научная гипотеза и теория могут быть как истинными, так и ложными. Ровно как и ненаучные. Как ненаучная гипотеза может быть истинной? Очень просто. Я выдвигаю гипотезу, то есть предположение, что тетя Мотя и дядя Федя вчера целовались, запершись у себя в комнате. Их никто не видел, кроме меня. На камеру их не засняли. Они искупались и почистили зубы. Ни один тест на ДНК не сможет подтвердить наличие слюны тети Моти на щеках Дяди Феди. Но утверждение истинно! Я сам это видел! Ученый муж, которому я, преодолевая смущение, об этом расскажу, мне ответит, что да, ты, парень можешь сколько угодно быть правым, но это к науке не имеет отношения. Потому что это единичный случай и никоим образом не проверяется. Запомним еще один критерий: наука не занимается единичными фактами. Ей нужна повторяемость. Поэтому, возвращаясь к утверждению Васи о Бабе Яге и заколдованных волосах перестает быть научным еще по одному критерию, даже если он виден на фотоснимках. Вот если Вася каждый день может делать такие снимки - другое дело. А если один раз сделал снимок и на нем он брюнет, а в жизни блондин - наука таким не занимается. Но тут снова приходит Мумба с заявлением. Вчера у нас на Юмбе мои волосы были блондинистыми, а сегодня внезапно в Архангельске они стали черными. Ученые отвозят Мумбу на Юмбу и видят, что он не стал снова блондином. Привозят его в обратно в Архангельск и не видят опять никаких изменений. Мумба говорит, ребят, это было вчера, а сегодня законы природы изменились и мои волосы уже не меняются от перемены места жительства. Ученые Мумбе отвечают: это все может быть, но извини, мы не можем тебя зачесть в блондины, поскольку мы конечно, как скептики, готовы признать что вчера закон природы был другой, но опять же как скептики и тебе не можем верить на слово. Мы исходим из априорной презумпции, что законы природы всегда и везде одни и те же. Мы не опровергаем твоего утверждения, но не можем принять его во внимания, потому что там и когда мы исследовали законы природы, они всегда оставались одними же и теми же. Отметим: гипотеза о том, что законы природы могут меняться в разное время и в разных местах не ложная, она ненаучная. Потому, что следуя индуктивной логике, наука не принимает во внимание свидетельство, которое не может проверить и которое не совпадает с другими свидетельствами о том же. Не противоречит, а не совпадает. Потому что как мы помним, если есть свидетельства о том что трое человек - блондины, это не значит, что четвертый не будет брюнетом. Если до сих пор у нас законы природы всегда и везде были одинаковыми, это не значит, что там и тогда они будут снова такими же. Просто мы не наблюдали еще такого явления. Поэтому Мумба может врет, а может и нет. Мы просто не знаем, а потому наука во внимание этого не принимает. А теперь зададим себе вопрос: вот мы ежедневно слышим выражение "ученые доказали" или "наука доказала". А что оно собственно значит? Ведь любой, абсолютно любой научной теории или гипотезе можно противопоставить другую научную или ненаучную теорию или гипотезу, которая их опровергнет, причем логически это невозможно будет опровергнуть, не смотря на другие критерии доказанности теории, будь то объяснение всех фактов, непротиворечивость как внутренняя, так и фактам? Дадим слово доктору физ-мат наук, профессору, автору более 100 научных работ итд Вл. Успенскому: "Несмотря на то что термин "доказательство" является, возможно, одним из важнейших в математике (Бурбаки начинают свою книгу "Основания математики" словами: "Со времени древних греков сказать "математика" значило то же, что сказать "доказательство""), он не имеет своей точной дефиниции. В целом, понятие доказательства со всеми его смысловыми ответвлениями относится, скорей, к области психологии, нежели к математике. Но как бы то ни было, доказательство - это просто аргумент, который мы сами находим вполне убедительным для того, чтобы убедить всех остальных". Речь идет о математике, которая называется формальной, или точной наукой! Не о психологии или истории, даже не о физике с биологией, о математике, где все точно, выверено, мы все стояли у доски и доказывали, что штаны во все стороны равны. Но как же? Ведь ученые сделали смартфон, на котором ты, Рошель, поганец этакий, печатаешь эти самые слова, мерзавец неблагодарный. Значит у них концы с концами сходятся, а у тебя нет, ты то не сделал никакого смартфона, и никто из твоих раввинов не придумал даже самого простенького смартфона! Ну, что скажешь в свое оправдание? А я как заверещу истошным голосом "не вели казнить, вели слово молвить" и лбом об пол. Я ж, надежа-государь, ученых зело уважаю и завсегда в темечко целую! Я ж токмо супротив наукопоклонников и выступаю, это они, религиозные мракобесы и ко мне пристают и из светлого облика науки идола делают! С учеными то я и не спорю никогда, куда мне скудоумному с умными то людями спорить? Меня спросят: Рошель, хороняка, чем докажешь, что науку не насилил, ученым мужам фиги не показывал? А я и отвечу: дык, у меня и грамотка есть. От ученого. Стивом зовут, Хокингом. Уж он то милай, столько всего открыл, уж он то, сердечный, такие книги пишет, зачитаешься. Открываю я его книгу и читаю: "Можно по-прежнему представлять себе, что именно Б-г создал Вселенную - в момент большого взрыва или даже позднее ( но так, как если бы произошел большой взрыв )". Мне сам Хокинг разрешил представлять себе, понимаете?! Он что, тоже враг Науки и Просвещения? Вероятно все же, нет. Просто Хокинг ученый, а не наукопоклонник. Он прекрасно осознает, что есть логическая возможность противопоставить теории большого взрыва теорию Сотворения мира из ничего. Помните, мы говорили, что теория может быть ненаучной и истинной? Свое условие для того, чтобы признать гипотезу Творения истинной, то есть как минимум столь же убедительной, сколь и теория БВ он высказал: мир должен был быть сотворен старым. То есть таким, что ему во время сотворения вмонтированы все показатели, будто 13 млр лет назад был большой взрыв. Сам он не верит в это. Он же скептик, как настоящий ученый, он сомневается. Причем в Сотворении он сомневается больше, чем в БВ. Но собственные чувства, верю-не-верю для ученого не играют роли, по крайней мере на работе не должны играть роли. Возьму на себя смелость добавить к сказанному сэром Стивеном Хокингом еще как минимум одну возможность: процессы в прошлом шли не так, как сегодня. В древности седой, когда юная Вселенная еще ходила в детский сад, все процессы у нее шли куда быстрее. За наши 6 дней у нее пролетело 13 миллиардов лет. Ну, минус 5776 лет. И заметьте, в обоих небольшевзрывных гипотезах ничего не меняется в настоящем, так что смартфоны будут работать ровно так же, по ровно таким же законам. Ненаучно? Безусловно. Истинно? Научными методами этого установить невозможно. В рамках научной парадигмы невозможно и утверждать обратного, как и в предыдущем случае. В рамках научной парадигмы можно лишь говорить о теории БВ, как о единственной, которая соответствует двум критериям истинности и научности. Но нужно помнить, что научная истина не есть истина в последней инстанции, не абсолютная истина. Абсолютная истина попросту неустановима в рамках научной парадигмы, это принципиальная позиция науки, а не религиозных фанатиков. Впрочем, фанатики наукопоклонства будут утверждать что наука установила истину раз и навсегда. Не верьте. Наука учит не верить, а лишь устанавливать наиболее вероятную гипотезу.
|
|||||||||
Вечность.October 19, 2015 Ждать в метро на душной станции без кондиционера в летнюю жару, когда температура достигает 100° по Фаренгейту всегда дело малоприятное. Я безнадежно взглянул на тоннель, но, хвала Небесам, заметил вдалеке медленно бегущий по рельсам огонек. Сейчас уже все равно, мой ли это поезд или нет. Лишь бы забраться в прохладный вагон, упасть на обшарпанные сиденья и куда-нибудь уже ехать. На мое счатье во лбу головного вагона горел желтый кружок с литерой R посередине, то есть мое ожидание подошло к концу. Теперь каких-нибудь полтора часа и я дома. Стоило дверям открыться и я ворвался в вагон, усаживаясь на любимое место у выхода. Когда открывается на станции дверь, оттуда пышет жаром, зато можно откинуться не только назад, но и в бок, на поручень. И дремать. Час пик прошел и вагон был пуст. Читаю рекламу, облепившую стены вагона. Стихи каких-то поэтов, чьи имена мне ни о чем не говорят. Глаза слипаются, я сладко засыпаю под колыбельную, исполняемую на ударниках колес. На следующей станции полупросыпаюсь, приоткрываю глаза. Сквозь дрёму вижу двоих мужиков, не спеша проходящих по вагону. Черные пиджаки в такую жару - это жестоко. В голове мелькает мысль, надеюсь последняя перед сном: у каждого своя аскеза... - Подожди, давай пересядем, здесь кто-то оставил мусор, - услышал я одного из них. Они уселись прямо напротив меня. Забавно, не ожидал в этом районе услышать русскую речь, подумал я и снова стал дремать. Но проснулся, или, точнее, очнулся я от толчка. Поезд достаточно резко затормозил и остановился посреди тоннеля. Машинист объявил, что мы должны пропустить другой поезд и после этого снова поедем по маршруту. Двое, сидевшие напротив о чем-то болтали и не прервались даже на то, чтобы прослушать объявление. - Ты неверно представляешь себе вечность, ты думаешь, что это бесконечное течение времени, а это неправильно. В корне не правильно! - ничего себе темы для обсуждения в метро, подумал я и стал рассматривать своих попутчиков слипающимися глазами. Тот, который сейчас говорил был постарше. Наверное лет 50-55. Хотя, возможно так казалось из-за черной курчавой бороды. Второй был помладше, лет тридцати, тоже бородач, но бородка была светло-каштановой и такой, что еще неделю назад могла сойти за небритость. - Вечность это совершенно иное состояние, принципиально не имеющее отношения ко времени. - Погоди, если вечность не длится бесконечно, то какая же она вечность? - Нет, не так. Она не длится, она есть. Она бесконечна, но не протянута. Потому что протяженность - это свойство времени. Бесконечное время еще не есть вечность. Вечность жива, а время, однородно, бесконечно текущее - это даже не смерть, это много хуже смерти. Ты никогда не задумывался о том, как в разных мифологиях представляют себе рай? - его молодой собеседник мотнул головой - А ты задумайся. Бесконечные прогулки по лугам Элизиума, бесконечный пир в Вальгалле, вечное сидение у одной и той же реки в окружении одних и тех же гурий. Ну год, ну десять, ну сто... А дальше, дальше что? - А бесконечное сидение с коронами на головах и наслаждение Б-жественным Присутствием? - Вот последнее как раз и показывает, что речь идет не о бесконечном течении времени, а о подлинной Вечности, ведь Б-г не принадлежит времени, Он над ним. А тысяча лет с гуриями - это ад, а не рай. Я стал снова засыпать и уже сквозь сон слышал оживленную беседу бородачей. Ткань их речей плавно сливалась с тканью сна... Он очнулся. Кругом стояла тьма. Липкая, прохладная, почти жидкая тьма. Он ощупал затылок, дырки не было. Он хохотнул. Палач промахнулся, что ли? Тьма бодрила, вдох давался легко, словно затяжка. Тьма проникала в каждую пору на его теле. Он попробовал поприсядать, поразмяться. Вдруг, именно вдруг, вспыхнул свет. Ужасный, всепроникающий свет, от которого невозможно было укрыться, спрятаться, уйти. Свет жегся, выжигал каждый волосок, каждую клетку. Он попробовал закрыться рукой, чтобы сберечь глаза, но бесполезно, свет легко пронизывал его руку, слепя и причиняя ужасные мучения. Он ощущал движение этого света, слышал гул, порождаемый этим движением. Внезапно гул стих. Наступила полная, как бы окончательная тишина. Время остановилось, а потом он услышал голос. Или глас: - Ты - великий грешник, определено наказание тебе. Наверное это все же был глас. Он слышал это слово раньше и ему всегда казалось, что глас должен быть именно таким. Он сжался от страха. Он понял, что это был суд, а палач не промахнулся. В сознании промелькнула мысль о преимуществах состязательного суда. А где адвокат? Почему ему не дали высказаться в свою защиту? А как же тяжелое детство, голодная юность? Не, так не покатит, он будет жаловаться, да он станет "бог" писать с маленькой буквы! Пока он так думал снова спустилась тьма. Боль поутихла. Глаза открылись, влага мглы успокоила ожоги, и он стал различать какие-то очертания в темноте. Силуэты стали более узнаваемыми. Ба, да это та самая квартирка. Он грабанул ее лет семь назад. Рука ощутила что-то очень знакомое. Финка, его любимое перо, заботливо выточенное когда-то им из автомобильной рессоры. Рукоять ножа, сделанная под свою руку тепло и надежно лежала в ладони. Направо дверь. Он аккуратно вошел, так чтобы даже кошка не услашала его шагов, хотя он точно знал, что кошек в доме нет, да и хозяев нет тоже, финка в руке так, вместо отмычки, если стол будет заперт. Где-то должна быть коллекция серебряных монет, она нашлась быстро, в секретере. Вопреки ожиданиям, коллекция была небольшая, в ней действительно были серебряные монеты, но какие-то мелкие. Рядом лежала книженция в серебряном окладе. Открыл, старая, неприятная на ощупь. Таскать с собой тяжеловато будет. Он постарался поддеть финкой оклад, но он так легко не снимался, со злости он стукнул книгой о секретер. Оклад покорежился и стал сниматься, хотя и с трудом. Где-то скрипнула дверь. Как же так, он же тут один, никого не должно было быть дома... Он притаился за книжным шкафом у двери. Сжал перо в ладони и прильнул к стене. Вроде тихо. Нервишки стали сдавать. Простояв еще пару минут, он двинулся из комнаты в корридор. Надо заглянуть еще в спальню. Наверняка, как обычно, золотишко и наличка спрятаны в шкафу с постельным бельем. Он усмехнулся. И в то же мгновение перед ним возник старик. В полутьме он даже не заметил, откуда тот появился. Даже не успев подумать, он всадил финку старикашке в живот. Тот начал оседать. Может еще разок воткнуть? Глаза старика распахнулись, открылся рот, пытаясь заглотнуть воздух, по щеке поползла слеза. Огромная слеза, какие бывают только у детей и еще у очень старых людей. Они встретились глазами. Жищные желтовато-карие глаза вора и выцветшие, непонятного цвета, с опущенными красными уголками, глаза жертвы. Но старик осел, так и не проронив ни звука. Его убийца шмыгнул в спальню, увидел пустую комнату и успокоился. Точно ли помер старикашка? Может вернуться и воткнуть в него еще разок? Деньги оказались там где он и предполагал. Немного. Он пошел на выход, успев подумать, что, наверное, нужно было забрать книгу вместе с окладом. Почем они нынче идут? Но было уже поздно, возвращаться плохая примета. Он осторожно закрыл за собой дверь. Все исчезло. Снова наступила тьма. Он понял, что пережил эпизод из своей жизни, приятный эпизод, хотя много и не хапнул на той квартирке, но все же. При том он ведь так и не попался. И это наказание? Он расхохотался. Это кайф! Не успел он это осознать, как снова появились силуэты. Он сжимает свою любимую финку. Где-то должна быть коллекция серебряных монет, она нашлась быстро, в секретере. Скрипнула дверь. Он усмехнулся. И в то же мгновение перед ним возник старик. Даже не успев подумать, он всадил финку старикашке в живот. Может воткнуть еще разок? Он пошел на выход, успев подумать, что, наверное, нужно было забрать книгу вместе с окладом. Почем они нынче идут? Но было уже поздно, возвращаться плохая примета. Он осторожно закрыл за собой дверь. И снова тьма. Его обрекли переживать этот случай снова? Он даже не хохотал, а ржал. Давай-давай! Это уже не кайф, это будет вечный кайф! Какой это был раз? Пятисотый? Тысячный? Силуэты стали более узнаваемыми. Ба, да это та самая квартирка... Глаза старика распахнулись, открылся рот, пытаясь заглотнуть воздух, по щеке поползла слеза. Огромная слеза, какие бывают только у детей и еще у очень старых людей. Они встретились глазами... Даже не успев подумать, он всадил финку старикашке в живот. Может воткнуть еще разок? Еще разок? Да это кайф! И в очередной раз наступила тьма. Он слегка притомился. Эй, там! - он скривился в глумливой улыбке - У меня в автобиографии еще мнрго подвигов, можно и разнообразить. Но он снова оказался в той же квартире...Вопреки ожиданиям, коллекция была небольшая, в ней действительно были серебряные монеты, но какие-то мелкие... Он усмехнулся. И в то же мгновение перед ним возник старик. В полутьме он даже не заметил, откуда тот появился. Даже не успев подумать, он всадил финку старикашке в живот. Тот начал оседать... Он пошел на выход, успев подумать, что, наверное, нужно было забрать книгу вместе с окладом. Почем они нынче идут? Но было уже поздно, возвращаться плохая примета. Он осторожно закрыл за собой дверь... Сколько раз он оказывался в этой квартире? Больше миллиона точно. Он сбился со счета. Может еще разок? Еще разок? Еще разок? Минула целая вечность. Или две вечности. Возвращаться плохая примета. Он закрыл за собою дверь. Наступила липкая тьма. Он ненавидел старика, Суд, ненавидел самого себя. хотелось исчезнуть, навсегда. Но он снова, раз за разом оказывался в той же обстановке. Наверняка, как обычно, золотишко и наличка спрятаны в шкафу с постельным бельем... Даже не успев подумать, он всадил финку старикашке в живот. Может воткнуть еще разок? Почем они нынче идут? И вновь тьма. Тьма проникающая в каждую пору его призрачного организма. Липкая, едкая тьма, разъедающая все изнутри... Он ненавидел... нет, не старика, не Суд, даже не себя, он ненавидел свой грех. Еще разок? Еще разок? Еще разок? Возвращаться плохая примета... Бесконечное количество вечностей. Он плакал, огромная слеза, какие бывают только у детей и еще у очень старых людей, скатилась по его щеке, выжигая тьму, въевшуюся в его плоть. И вдруг вспыхнул свет. Теплый, оживляющий свет, облекающий каждую точку его бытия, свет. Свет высушил, выгнал остатки мглы, очистил его тело от тьмы. Тогда он посмел открыть глаза. Навстречу ему шел старик, свет исходил из его старческих глаз, с теплой улыбкой на устах. Вечность...
Я проснулся, пропустив свою станцию. Чернопиджачников не было, очевидно, они сошли раньше. Я вышел из вагона, оглядывая замусоренную площадку, и поднялся наверх, к выходу. Ждать поезда в обратном направлении, пожалуй, бесполезно. Лучше пройтись пешком.
|
|||||||||
Сюрпрайз.October 19, 2015 Две недели! Всего две недели я продержался на этой работе. Казалось бы, какого черта, хоть парикмахером я мог бы работать. После скандала в университете и потери места субпрофессора я чего только не перепробовал. Неудачи преследовали меня на каждом новом поприще. Пересоленый стейк лишил меня места повара, хотя виноват был не я, а придурок поварёнок, не закрывший плотно крышку солонки. Меня перевели в официанты, но и это место я потерял, пролив злосчастный суп, споткнувшись о ногу идиота-клиента, вздумавшего расставить свои грабли как раз в тот момент, когда я подносил суп. На оставшиеся сбережения я закончил курсы парикмахеров и устроился на работу. И вот, хозяин цирюльни заявил, что моя работа не нравится клиентам. Фактически жизнь рухнула. Я не могу сопротивляться, к чертям собачим эту жизнь. Я забрался на крышу, прыгнул вниз. Бум! Я шлепнулся на надувной тент, внезапно появившийся в внизу. Кругом оказались люди с цветами, бегущие ко мне. Вспомнилась финальная сцена из фильма "Игра". "Сюр-прааайз!" - доносилось со всех сторон. Я недоуменно гляжу на все эти счастливые лица. Вперед выступили трое в строгих костюмах и протянув мне букеты начали наперебой говорить: - Поздравляем, сэр, полоса неудач была всего лишь игрой, сейчас всё встанет на свои места и Вы поймете, насколько Вы были счастливы! - То есть скандал с профнепригодностью - это шутка? - недоумевал я. - Разумеется. Вы выбраны членом восьми академий наук. - Хорош академик, у который из-за нищеты ходит в рваных джинсах, выдавая их за последний писк моды, - нахмурился я. - Что Вы, Вы выиграли двенадцать главных выигрышей в лотерею, все билеты, которые Вы покупали в последние четыре года были выигрышными. Ваше состояние только от этих выигрышей составило 4 миллиарда долларов. Кроме того, эти деньги были вложены в акции компаний, сильно поднявшиеся в последнее время, так что общая сумма делает Вас самым богатым человеком на планете. Я замолк, в горле перехватило, я с трудом дышал от навалившегося счастья. Счастья? А как же жена, ушедшая к этому мерзавцу? Люди в костюмах угадали движение моих мыслей. - Вы ведь никогда не любили по-настоящему свою бывшую жену? Она удалилась, чтобы не мешать. Был проведен конкурс красоты, на котором заодно проверялись интеллектуальные и моральные качества претенденток. Самые красивые, покладистые и умные, нет, мудрые девушки на свете в количестве пятидесяти штук ждут, не полюбите ли Вы кого-то из них. - Вот так сразу, взять и решить не люблю ли я кого-нибудь из незнакомых женщин? - скривился я. Люди в костюмах расплылись в улыбках: - Конечно же нет. Вы можете оставить себе их всех в качестве гарема, а потом в процессе решить, если кто не подходит, отослать прочь. - Закон запрещает многоженство, я не хочу нарушать закон! - Какой закон, сэр? Вы избраны пожизненым президентом США, Евросоюза и России, причем с правом введения и отмены любых законов. А чтобы Вам не разрываться между тремя государствами, решено объединить их всех в одно. Резиденция у Вас будет на Крите, причем местное население оставлено лишь в количестве необходимом для обслуживающего персонала. Конечно, если Вам там не понравится, можете выбрать любое другое место, это так, на первое время. По этому поводу Вам присуждена Нобелевская премия Мира. Я задумался, а потом выпалил: - Какого мира, мне ж придется воевать... - С кем? - Ну, например, с террористами. - Не придется, они, узнав о Вашем существовании самоликвидировались. - Противостоять китайской экспансии, - попытался вставить я. - Что Вы, руководство Китая постановило остановить экспансию, снизить ВВП за счет удешевления своих товаров, так что в Вашем государстве почти и не нужно работать, Китай будет поставлять качественные дешевые товары, но не будет проводить экономической экспансии. Я просветлел. - Ну, что у вас там еще для меня припасено? - Вы стали Нобелевским лауреатом в области физики, химии и литературы. - Каким боком я то к литературе? - мои глаза округлились. - А помните год назад Вы написали пост в Фейсбуке? Он признан шедевром малого жанра. Внезапно пришедшая мысль заставила меня погрустнеть. На глаза навернулись слёзы. Мама с папой не дожили каких-нибудь пяти лет. Я по-детски протянул: - Ма-ма... - Успокойтесь, мама и папа живы, они все это время жили на Крите, дожидаясь пока Ваша полоса неудач будет закончена. Я был счастлив. Правда счастлив. Что еще может желать человек? Внезапно родился последний вопрос: - А на конкурсе парикмахеров, всемирном, я тоже признан лучшим мастером? - Увы, вот парикмахер из Вас точно не получился. - Сволочи. - Сказал я и помрачнел. |
|||||||||
Зеркальный рассказOctober 19, 2015 Зеркальный рассказ. Я подошла к вражескому лагерю, брат сказал, что меня не тронут, даже если поймают и я прекрасно смогу разузнать, сколько там в сторожке человек дежурит. Ой, я сказала человек? Зверей, конечно. А если и тронут, то пусть, я не боюсь, стать мученницей за свой народ и свою веру - о чем может еще мечтать человек? Он меня поймал, эта сволочь в зеленой униформе. Но он узнает, что наши девочки не слабее наших мальчишек. Я выдержу, я попаду в рай. Я сказала ему, что не боюсь его, и показала на голову и на мусорный бак: твоя голова будет валяться в помоях. Потом этот трус вынес мне еды. Папа часто говорил, что они нас боятся и пытаются задобрить своими подачками. Не нужно бояться, нужно брать, они обязаны нам всем, пусть платят дань, пусть трепещат. Я взяла еду и смело посмотрела ему в глаза. Напоследок я ему сказала: "Когда я вырасту, я тебя убью". Он что-то пролепетал в ответ на своем собачьем языке. |
|||||||||
ЛюбовьFebruary 21, 2015 Любовь. |
|||||||||
Тора со сливкамиFebruary 21, 2015 Не могу не ответить на посвящение. О, бледнолицая сестра моя, רינה שפרינצין, этот пост посвящается тебе. Ты поймешь о чем он: - Мне пожалуйста Тору со взбитыми сливками, и сверху немного шоколадной глазури и чтобы обязательно сверху вишенка, - прощебетала девочка лет сорока пяти в розовом платьице. |
|||||||||
Восточная поэмаFebruary 21, 2015 Исполняя заветы р. Gedalia Spinadel. Кап, весенний сладкий дождь, Юшуо запил кусочек халвы чаем и расплылся в улыбке: |
|||||||||
А бухарише мамеFebruary 21, 2015 День начался хуже некуда. Позвонила мама. И не просто позвонила, а с предупреждением. Грозным предупреждением: |
|||||||||
Хотят ли на свет нерожденные?June 16, 2014 Слышал притчу по этому поводу от имени р. Овадьи Йосефа. В одном городке жили две сестры. Одна красавица, но ужасная матерщинница и вообще невоздерженная на язык. Другая милая добрая девушка, но уродлива. Никто не хотел их брать замуж и тогда раввин посоветовал их выдать замуж за глухого и слепого. Глухой не будет слышать гадостей, а слепой не будет видеть уродства. Так и поступили. Жили обе пары счастливо, пока не приехал в их городок знаменитый лекарь. За тысячу динаров он обещал вернуть любому зрение или слух. Семьи обрадовались, собрали деньги и отправили глухого и слепого на лечение. Лечение было успешным, один прозрел, другой стал слышать... И начались в семьях скандалы. Один не мог глядеть на уродку-жену, другой не мог выдержать злословия своей половины. Кинулись в суд, чтобы потребовать компенсации ущерба у лекаря. Мудрец-раввин, председательствовавший в суде выслушал обоих и вынес такое решение. Да, ущерб был причинен и требует возмещения, все две тысячи динаров, которые были уплачены, лекарь должен вернуть пациентам. Но при этом он должен их обратно лишить, соответственно, зрения и слуха. Тут истцы запротестовали, нет, мы хотим видеть и слышать. Тогда судья сказал: если бы вы действительно считали, что лечение причинило вам ущерб, вы бы хотели, чтобы вас лишили его последствий совсем. А так видно, что само лечение вам только понравилось.Вот так же, сказал маран арав, агаон Овадья Йосеф, зц"л, и человек, который жалуется на то, что родился и говорит, что он не просился на этот свет. Разве он готов лишиться жизни? Нет, значит считает жизнь благом для себя. Roshel Qasob@ |
|||||||||
Йеуда-Лейб.May 31, 2014 Леня не был красавцем. Он был не худым, а именно тощим. К тому же он сильно сутулился. Его рыжие кудри были жидковаты, а про бороду сказать жидка было нельзя, потому что это было бы комплиментом. Его борода начиналась под подбородком и волосы на ней можно было подсчитать без калькулятора. На пальцах. Если бы не рыжий цвет и не желание закрутиться во все стороны, можно было бы сказать, что борода Леонида похожа на китайскую. Сказать что Леня был нищ нельзя, но только потому, что милостыни он не просил и жил в доставшейся от покойных родителей однокомнатной квартире. Так уж получилось, что приличной работы ему не светило. Постараюсь объяснить по каким причинам, наберитесь терпения. Нет, дураком он не был. Наоборот, закончил советскую школу с золотой медалью. Но потом ему в руки попало дореволюционное издание Торы с русским переводом и парень, отказался от гарантированного поступления в университет с последующим гарантированным красным дипломом, и ушел с головой в религию. Надел на голову ярмолку, переименовался в Йеуду-Лейба. Проучился несколько лет в йешиве, но не стал сдавать экзамен на раввинскую смиху, потому что счел себя неготовым стать хорошим раввином, а абы каким он становиться не хотел. Поэтому теперь он работал машгиахом, то есть наблюдал за соблюдением кашрута, в маленьком ресторане. Денег это почти не давало, зато он мог поесть бесплатно за счет хозяина. Зарплаты хватало на коммунальные услуги и мелкие карманные расходы. К шаббату он позволял себе купить вина, три булки халы и немного мяса, чтобы почтить святой день. Раз в год он обновлял себе обувь, рубашки и белье, а вот костюм последний раз покупал еще в йешиве. В общем и целом жених незавидный. Теперь вы понимаете, почему в свои 26 лет он не мог найти себе невесту, хотя уже два года как искал ее через профессиональных шадханов. Увы, его внешность не располагала к нему девушек романтичных, а состояние и перспективы карьеры - девушек прагматичных. Тут с ним случилось чудо. Какой-то благотворитель выделил денег на поездку ему и еще нескольким еврейским парням в США на месяц. Не могу сказать, зачем это понадобилось, но Йеуда Лейб полетел в Штаты. Его и других поселили не в гостиницах какого-либо большого города, а в каком-то маленьком городке, населенном практически одними еврейскими ортодоксами, в разных семьях. У Лени было странное чувство, что он попал в среду людей из местечка в пределах черты оседлости девятнадцатого или даже восемнадцатого века нееврейского летоисчисления, но с комфортом века двадцать первого. За неделю он подогнал свое знание идиш до уровня родного языка. Он учил Тору с действительно большими раввинами. Его постоянно угощали какими-то кугелями, цимисами, латкесами, борштами и кишке. Он даже поправился на пар килограмм и перестал вызывать жалость в каждой идише мамэ в радиусе полмили. Но главное это были книги. Они тут были везде и в невероятных количествах. В домах, в синагогах, в йешивах. Кроме десятков двух подаренных он приобрел на развалах еще полсотни книг за сущие гроши. Когда настало время уезжать, хозяева предложили ему подать прошение на получение политического убежища, но он отказался. По двум причинам: во-первых, его никто не преследовал за убеждения, а лгать он не хотел, а во-вторых, он собирался совершить алию, то есть переселиться на Святую Землю. Вернувшись домой, он решил не тянуть более с переездом и подал документы в израильское посольство. Просто потому, что пожив в ортодоксально-еврейской среде, он понял, что это именно та обстановка, в которой он бы хотел пребывать постоянно. Но, совершенно неожиданно, в консульстве произошла заминка с его бумагами. Дело в том, что документы покойных родителей он утерял, а его собственные метрики были не оригиналом, тоже утерянным, а недавней копией. Так что у консула возникли сомнения в его, Йеуды-Лейба, еврействе. В тот же день позвонил шадхан и сообщил, что еще одна девушка отказалась от того, чтобы связать свою жизнь с ним. Шадхан успокаивал, говорил, что другая девушка еще не дала ответа и стал расписывать, какая она хорошая. Ну, не дочь раввина, но ведь и ты сам не рожден в религиозной среде. Ну не богатая, но врач, в Израиле будете прилично жить. Ну не Бриджит Бордо (был бы шадхан помоложе, выбрал бы другую актрису), не Софи Лорен, но очень миленькая. Можно подумать, что Леня капризничал. Конечно же нет, девушка ему сразу понравилась и он мог только мечтать о ней, но она не давала ответа уже два месяца, так что он вряд ли мог на что-то рассчитывать. Обида, почти отчаяние захватили его существо. Леня знал только один способ борьбы с этими чувствами: погрузиться с головой в Тору. Благо книг у него после поездки было более чем достаточно. Он вынул из стопки издание стопятидесятилетней давности, которое оставлял на сладкое. Книга была растрепана, листки еле держались, вместо обложки была приклеена картонка и обмотана скотчем. Но Йеуда-Лейб представил себе сколько людей учило эту книгу, какие руки ее держали... Книга была вкусной, это был известный трактат по каббале, которую до сих пор он не учил, лишь поверхностно ознакомился в йешиве. Лейб уселся за стол и открыл книгу. Примерно через полчаса он начал удивляться. Чем дальше, тем больше. Книга совершенно не походила на ту, которую он видел раньше. Еще через полчаса стало понятно, что книга скорее всего вообще написана каким-то еретиком. Это было правдой. Книга только прикидывалась кошерной, на самом деле это был какой-то гримуар, рассказывающий о том, как вызывать демонов, ангелов-разрушителей и прочих малоприятных персон. И уснул Йеуда-Лейб после долгого чтения за столом своим письменным, головою упав на локти свои. И снилось ему, что прочел он слова книги той странной, начертал знаки колдовские пришел к нему вызванный, неназываемый. Вид у этого явившегося был самый что ни на есть театральный. Такого Леня видел на картинке-иллюстрации к Фаусту Гёте, в классе шестом. Даже вспоминалось имя художника - Делакруа. - Ты кто? - задал глупый вопрос Леонид. - Тот, кого ты вызвал. Ну как там по тексту? Леня опешил, гость продолжал: - Ну? Я часть той силы... Если ты решил играть в молчанку, то я пожалуй пойду. Не думаешь же ты, что у сатаны не найдется других дел, кроме как разглядывать твой крючковатый нос и кистей цицит после стиральной машинки, которые ты по недоразумению считаешь бородой. - Не хами, - выдавил из себя Лейб, он никогда не умел достойно отвечать обидчикам, но поведение этого его просто взбесило, он сам не понимал почему. Наверное, просто все сошлось одно к одному, - раз явился уж, то отвечай по форме. - А кто решает, какова должна быть форма? - Мефистофелеобразный посетитель уселся на стул и расхохотался, - ладно, не сердись. Я не со зла. Удачный каламбур, правда: Сатана и не со зла? - Для чего ты здесь? - слабым голосом спросил Лейб - Как это для чего? - усмехнулся Сатана, - ты ведь сам меня вызвал! - Я не сказал "почему", я сказал "для чего". - Леня с упрямством в глазах кинул взгляд на гостя. Он привык к точностям в формулировках и был неприятно удивлен непонятливостью нечистого, - Что предполагается дальше по сценарию? - Фу, какой ты скучный, можно подумать, ты каждый день видишь персонифицированное зло. Можно бы было провести приятное время в философских беседах... Но раз уж ты такой скучный, перейдем к делу. Я пришел выполнить любые твои два желания. - А почему не три? - удивился Леня. - Потому, что я не джинн и не три орешка для Золушки. Я вообще не сказочный персонаж и у меня другая бухгалтерия. Впрочем, если не хочешь, я могу уйти, - Сатана улыбнулся самой очаровательной своей улыбкой. Леня задумался. Страшно. И очень хочется. Наконец, он решился: - Хорошо. Весьма... дай подумать... - Не дам, тем более, что мы оба знаем эти желания. Сам произнесешь их вслух или мне это сделать? - Заткнись. Да, да! - нервно произнес Леня, - Первое - внешность, второе - деньги. Лучшая внешность и большие деньги. - Ну вот, а ты мямлил. Хорошо, весьма, как ты выразился, будет тебе и то и другое. Подойди к зеркалу. Леня подошел к трюмо и взглянул на свое отражение. Он был ошеломлен, ведь он не почувствовал никаких перемен, но на него из зеркала смотрел стройный мускулистый красавец с аккуратно подстриженной, но густой бородкой. Он обернулся к Сатане, а тот с улыбкой протягивал ему какую-то папку: - Вот смотри. Здесь номера счетов в американском, швейцарском и израильском банках, в каждом из которых лежат по миллиарду долларов на сберегательных счетах, ну и вот банковские карточки тех же банков, это чековые счета на карманный расходы, на каждом по миллиону долларов. Плюс в тех же банках в хранилищах содержатся твое золото и акции двух нефтяных и двух хай-тековских компаний на общую сумму трех миллиардов долларов. Ну, дышать еще можешь? - Дда...- промямлил Леня, хотя действительно стал задыхаться от волнения. - Выпей водички, - изящным движением Сатана налил ему из неизвестно откуда взявшегося хрустального графина в хрустальный же стакан, - пожалуй все. Наша встреча закончилась, мне пора. Желаю тебе хорошенько повеселиться. - Как? - Лейб был полностью сбит с толку, голова его кружилась и он как-то слабо понимал происходящее, - Уже уходишь? А контракт? - Какой еще контракт? - Как какой? Ты не потребуешь от меня ничего взамен? Я не должен ничего подписывать кровью? - Уффф, - разочарованно произнес нечистый, - Твой реббе глубоко заблуждался, считая тебя самым умным из своих учеников. Не нужно никакого контракта. Ты уже не имеешь доли в Мире Грядущем. Пока. - Как? - взревел Йеуда-Лейб, - стой! Ты не смеешь уходить, не объяснив! Ну допустим, связавшись с тобой, я сделал страшный грех, но нет такого греха, который бы не победило раскаяние! Я буду заниматься благотворительностью, я буду молиться, я стану... -Глупец, - перебил его Сатана, - дело не в этом. Вспоминай пройденные уроки. Человек приходит в этот мир как на полигон для испытаний. И Творец не помещает танки испытывать на велосипедные дорожки, а детские коляски на альпинистские тропы. Человеку не дают испытаний, которые он не в состоянии пройти. Ты мог с достоинством пройти испытания бедного замухрышки, но мудрого в Торе и праведного человека. Однако ты возмутился, решил взломать Небесную канцелярию и пожелал других испытаний, тех, которых тебе не преодолеть никогда. Ты не сможешь остаться мудрым и праведным богачом-красавцем. Описать твою судьбу? Или не стоит? Хорошо, дам только самые общие сведения. Ты станешь убийцей, а в конце концов покончишь с собой. Ты сам себя лишишь Грядущего мира, моей помощи тут не понадобится, а уж тем более подписанных контрактов. Сатана расхохотался театральным сатанинским смехом и исчез. Йеуда-Лейб проснулся на мокрой от холодного пота подушке. Дикий хохот все еще звенел в его ушах. Не в состоянии произнести слов молитвы, которой евреи благодарят Творца за пробуждение, он ощупал свою бородку. Слава Б-гу, она была прежней, трехволосинковой. Он произнес благословение и отправился делать омовение рук. День прошел как в полусне. Возвращаясь из синагоги после вечерней молитвы, он нашел в почтовом ящике письмо из израильского консульства, говорящее о том, что его документы все же после рассмотрения приняли и он может получить визу на постоянное место жительства. У дверей своей квартиры он встретил шадхана, который даже не поздоровавшись заторопился с разговором: - Ну, что я говорил? Хана, ну врачиха твоя! Ну конечно твоя теперь то уже... короче, не отвечала, потому, что ездила на могилу праотцов, молиться, а потом ждала приема у реббе, там в Йерушалаиме, короче просила благословения, и он сказал, что ты лучший кандидат и вы всегда будете счастливы. Ровно через год обещал быть сандаком на обрезании вашего первенца! |
|||||||||
Экспорт идейJanuary 23, 2013 Интересно наблюдать, как замечательные вещи укорененные у одного народа превращают в ад жизнь другого.В истории тому мы тьму примеров слышим. Вот захотел царь Петр стать европейцем, прорубил окно в Европу и тут казалось бы заживем по-европейски... Нифига, ну не хотят русские быть европейцами, да к тому же и свою систему "сдержек и противовесов" изломали на нет. Результат - чуть ли не ополовинили население страны, церков превращена в казенный институт, где поп обязан (!) был доносить властям услышенное на исповеди. Коррупция и казнокрадство, прежде практически неизвестные на Руси рацвели так,что появился анекдот о том, что если Петр захочет казнить всехворов,то станется без подданых. Петр собственно не уникален. Европейская социал-демократия вылилась в России в большивизм. Да и Россия не уникальна в этом отношении. Европеизм турок (движение младотурок) привел к геноциду армян. При всехзверствах прошлых войн Османская Империя геноцида не знала... Экспорт социализма в Афганистан привел к непрекращающейся войне... Пол Пот,получивший образование во Франции и нахватавшийся идей коммунизма опустошил собственную страну... Первые демократические выборы в Палестинской Автономии показали,что демократия и террор понятия отнюдь не взаимоисключающие... Устранение диктатора и попытка федерализации Ирака привели к гражданской войне ко всеобщей радикализации... Посидишь, подумаешь, перекуришь и еще раз подумаешь. Ну никакого другого вывода не напрашивается, кроме того,что лучше уж каждый пусть живет по традиции его, и правильно делали японцы, истребляя заплывших к ним христиан. Сидите ребята дома,давайте жить в мире, но раздельно. Roshel Qasob© -- Edited by Leah on Sunday 27th of January 2013 10:28:07 AM |
|||||||||
Диалоги.November 27, 2013 - Радуйся, Патрокл! - Радуйся Шимон! - Почему ты меня так назвал? Я же не обзываю тебя Реувеном. - Извини Антигон, какие новости? - Ты уже слышал, что царь решил избавить нас от этих суеверий, которые мешают нам полностью восприять великую эллинскую культуру? - От каких суеверий? Говори яснее! - Ну как каких? Для начала от глупой традиции освящения месяца. - Да, смешное суеверие, можно подумать месяц не появится если его не освятить. - Ну да! Кроме того под запрет подпадет шаббат, чтобы не было этой глупейшей привычки бездельничать одну седьмую часть своей жизни. - Замечательно! Труд облагораживает человека. Так что теперь можно, ссылаясь на указ царя, приказать этим бездельникам, моим работникам обрабатывать мои виноградники в шаббат, а если окажутся, звать солдат из греческого гарнизона? Хвала царю, он действительно печется о своих подданых! - Ну и третий запрет. Нашим детям нельзя будет делать обрезание. - Ну что тебе сказать. И правда варварский обычай. Между нами говоря, нормальный мужчина хочет прибавить там, где мы уменьшаем. - Хорошая шутка, клянусь Диоскурами! Кстати, слышал кто приезжает? - Нет, кто? - Помнишь ту прелестницу из Антиохии...
*** - Радуйся, Антигон! - Радуйся, Патрокл! Слышал новость? - Ты про этого дикаря коэна, который поднял бунт против эллинов? - Ну да, я его когда-то видел, дикарь-дикарем. Борода всклокочена, одет как варвар, по гречески ни слова, поговорить стним не о чем. Процитировал ему Софокла, так он даже не понял кого я цитирую. - Говорят, он его поддерживает чернь. Не мудрено, судя по твоим словам, он сам один из них. Боюсь, бунт будет разрастаться. - Ну, это то вряд ли. Царь не допустит, здесь его гарнизоны. А если не хватит, так армию пришлет. Да и с кем воевать то? Чернь она и есть чернь, на нее прикрикни и все разбегутся. Да и этот, как его, Матитьяу в свою шайку никого набрать то и не смог, одни ученики йешив, а с них солдаты, хе-хе! - Да уж, йешива не гимнасиум, ха-ха!
*** - Радуйся, Антигон! - Радуйся, Шимон! Не называй меня Антигоном, я же не обзываю тебя Патроклом. Слышал новости? - Да, войска царя уматывают к себе в Сирию. Хашмонаи взяли Йерушалаим. - Да уж, народ ликует... - Но, согласись, нельзя же лишать народ его традиций, это варварство. Если подумать, то у наша культура ничуть не ниже греческой. У нас есть и великая литература, Теилим ничуть не менее поэтичен, чем гомеровы гимны. И философы наши иногда не хуже греческих... - Да, конечно. Главное не быть фанатиками. Ты слышал, казнили беднягу, который в шаббат на лошади ехал? - Ужас... долго ли это продлится
*** - Шалом, Реувен! - Шалом, Шимон! Слышал новость? - О масле? Да, великое чудо сотворил нам Г-сподь! - Увы, то есть я хотел сказать, амен! Рошель Касоб © -- Edited by Roshel on Thursday 28th of November 2013 07:20:43 AM |
|||||||||
Майса, рассказанная ребом МойшеNovember 21, 2013 Майса, рассказанная ребом Мойше. Михал Семеныч попал в центр абсорбции прямо из советского КБ и обнаружил, что евреи это далеко не только советская интеллигенция и делятся не только на физиков и лириков. В центре собралась самая разная публика. Кроме московских художников там были бухарские сапожники, грузинские директора магазинов, питерские диссиденты и киевские хасиды. Там вообще было каждой твари по паре. Все евреи, причем все говорили на русском языке, но с разными акцентами, а самое главное о совершенно разных вещах. Самое странное, что среди этих людей примерно половина по утрам собиралась в местной синагоге, чтобы надев коробочки на голову и левый бицепс час потратить на то, чтобы читать ежедневно одну и ту же молитву. Досадно. По многим причинам. Во-первых, это вместо утренней зарядки. Во-вторых, как человек, всецело преданный науке, Михал Семеныч не мог спокойно смотреть, как к этому мракобесию подключают детей. Да ладно бы еще какие-то дикие горцы из Туркмении, а то свой брат, московский интеллигент. Для того ли он слушал "голоса", сидел в отказе, до хрипоты спорил ночами на кухне, ругаясь с друзьями по поводу того, что лучше: израильские киббуцы или американские фермы, британское право или шведская модель социализма, чтобы попав на историческую родину, вместо процветающего передового общества увидеть местечковых галутных евреев, разве что они носят пиджаки вместо лапсердаков. Быть в стороне и предоставить людям самим барахтаться в своих заблуждениях Михал Семеныч не мог. Не та была натура. Он привык думать глобально. Услыхав о грядущем энергетическом кризисе он изобрел почти вечный двигатель, собрав его из металлолома. Собрать не почти, а настоящий вечный двигатель он не захотел только потому, что Французская Академия не рассматривает проекты вечного двигателя, а без нее спасти Западный мир от кризиса по его мнению будет невозможно. Но, пока никто не заинтересовался его изобретением, он не мог бездельничать. Тогда он понял, что его миссией должно стать просвещение этих заблудших евреев. Общества "Знания" в центре не было и Михал Семеныч решил нести знания народу сам, в одиночку ложась на амбразуру. Он останавливал соседей на улочке, он заходил в дома, он подсаживался за столики во дворе, где народ играл в шахматы и нарды. К сожалению, теоретической наукой Михал Семеныч никогда не занимался. Он был технарем, инженером-изобретателем, отчего его вера во всемогущество науки была безмерной и безудержной. Мир в его представлении делился на уже открытое наукой и на то, что наука откроет до 2000-го года. То, что Б-га нет, наука доказала трижды. Сначала это сделал Коперник, потом Дарвин и, наконец, Гагарин. О религии он знал мало, но то, что знал, знал твердо. Ну или твердо был убежден, что знал. Например, он был абсолютно убежден, что в Торе написано, что плоская Земля покоится на трех слонах, которые стоят на черепахе. Конечно, его сосед по дому Мойша это отрицал, но что можно ожидать от этого полуинтеллигента, который сменил замечательное имя Михаил на Мойше? Конечно он скрывает, просто из стыда за то, что сам верит во всю эту чушь. Случай проверить и, соответственно, восторжествовать над Мойшей, да и вообще над всем мракобесным религиозным миром предоставился скоро. Центр абсорбции навестила семья репатриантов, которые когда-то точно так же жили здесь, но уже много лет, как устроились в Израиле, и теперь вот приехали поддержать чем могут новых олим. Семья эта была религиозной, многодетной и приехала со всеми своими детьми. Михал Семеныч заметил выходящих из автобуса людей и тут же напрягся. Сначала показалось, что приехал симфонический оркестр юных музыкантов с руководителями, но приглядевшись он понял, что инструментов в руках нет, а одеты они не в концертные фраки, а в ненавистные галутные лапсердаки. Но! - зато там дети, детки, которые не станут врать про то, что нет в Торе слонов, черепах и плоской Земли. Ну и конечно, за деток, за наше будущее, нужно бороться. Михал Семеныч двинулся вперед, чтобы застать "этих галутных пингвинов" врасплох, пока соседи не предупредили пингвиньих родителей, а те не подучили пингвинят. Сходу, не успев поздороваться, Михал Семеныч задал свой вопрос: - Ну, на чем стоит мир? - спросил он зычным голосом. Его суровое лицо приобрело вовсе какое-то дзержинское выражение. Дети почему-то не оробели, а приветливо улыбнулись, старший из них, пострел лет десяти, ответил с едва заметным акцентом: - Конечно на хеседе! Как сложилась дальше судьба Михал Семеныча я точно не знаю. По слухам реб Михоэл бен Шимон сделал тшуву и поселился в Бней Браке.
-- Edited by Roshel on Friday 22nd of November 2013 06:37:12 AM |
|||||||||
Моя бабушка.November 15, 2013 Сегодня был йорцайт моей бабушки, благословенной памяти. Вспоминали ее. День смерти в нашей традиции важнее дня рождения. Я помню день ее смерти. Папа пришел домой бледный как полотно. На улице стоял мороз, но папа был еще холоднее. Он молчал несколько часов, пока мы с мамой, благословенной памяти, пытались его согреть, накрывали оделом, подкладывали грелку, мама обнимала папины руки, пыталась напоить его горячим чаем. Папа просто молчал, сжав синюшные губы. Прошло много времени, пока его руки, всегда такие горячие и такие холодные в этот день, стали чуть теплее льда. И тогда папа заплакал и рыдал очень долго. Мама то сразу догадалась, а я не мог еще понять что случилось. Я ее запомнил сухонькой старушкой, а в молодости, как говорят ходили легенды о ее красоте. Ее сравнивали с Сарой и Рахелью. Она была совсем еще молодой женщиной, когда ее мужа, моего деда отправили на Колыму. Она осталась с пятью маленькими детьми на руках, моим отцом, его тремя братьями и его сестрой. Все 16 лет она ни разу не легла на кровать, спала на полу, желая как-то разделить тяготы своего мужа. Уже после ее смерти, через много лет, когда я сам стал отцом, я спросил у ее сына, моего папы, да вознесется его душа, о бабушке. "Папа, сказал я, скажи, ты же вырос без отца, ну сколько тебе было, когда его забрали, под стол пешком ходил, а когда он вернулся, ты уже был сформировавшимся, взрослым человеком. Я знаю, что когда дед вернулся, все его дети уважали его до трепета. Я знаю такие семьи, где отцы уезжали на зароботки, уходили на войну, сидели в тюрьме, а вернувшись обнаруживали, что для своих повзрослевших детей, которые выросли без отцов, они практически чужие люди, лишенные всякого авторитета. Пап, скажи, у тебя никогда не было мысли, что твой отец тебя не растил, что ты ему практически ничем не обязан?" Папа вначале не понял моего вопроса. Потом посмотрел на меня, как на умственно отсталого ребенка и после долгой паузы ответил: "Ты что? У нас же была мама, она нас так воспитала, что нам такое и в голову прийти не могло. Все годы, которые мой папа был в ГУЛаге, никто не мог сесть на его место, при упоминании его имени, дети вставали." Бабушка, ниточка, тянущаяся к Синаю... |
|||||||||
А БЫЛ ЛИ СТАЛИН?November 3, 2013 В известном британском журнале The World History появилась интервью с историком, предпочитающем скрываться под псевдонимом L.Zh. (Л. Ж.):Беседу ведет известный журналист, доктор исторических наук Джон Гейзер. Дж.Г. : Доктор Ж. почему вы решили скрыть свое имя под псевдонимом? Л.Ж. Все очень просто, человек рискнувший обнародовать ТАКИЕ факты может считать, что подписал себе смертный приговор, ведь в сокрытии их заинтересованы слишком многие, начиная от КГБ-ФСБ, бывший начальник которого, напомню стал президентом РФ, заканчивая ЦРУ, которое слишком долго поддерживала сталинский миф. Но это даже не главное, нужно еще помнить о существовании так наз. "синархии", подпольном мировом правительстве, щупальца которого как спрут охватили все области общественно-политической жизни. ДЖ.Г. : Так какую же бомбу Вы заложили под здание истории 20-го столетия?
-- Edited by Leah on Sunday 3rd of November 2013 12:58:58 PM |
|||||||||
1 2 > Последний» | Страница
из 2
sorted by
|
|