Еврейский форум "ЕФ". Иудаизм и евреи

Вход пользователя
Имя пользователя 
 
Пароль 
    Запомнить меня  
Post Info
TOPIC: Рамбам


тех.поддержка ЕФ

ортодоксальный иудаизм

• [ЧаВо] Все вопросы
по работе ЕФ >>>


Статус: Offline
Сообщения: 1817
Дата:
Рамбам
Постоянная ссылка   
 


#Рамбам 

Многобукафф, можно пропустить, не читая.

Еще раз по поводу рационализма Рамбама и его приверженства науке и философии. По этому поводу ломаются копья со лня опубликования им МН и по сей день. Каких только мнений нет от "на самом деле он вообще верил во все, во что верят философы, но боялся сказать, что религия ошибается" и до сегодняшнего кирувного "это он просто кирувил людей, увлеченных философией и наукой, но не мог прямо сказать, что философия это ерунда". Если же просто открыть его книгу и представить (трудно конечно, но все же, давайте на секундочку допустим), что Рамбам не врал, не хитрил и не изворачивался, а писал именно то, что он думает, то предстанет интереснейшая картина. Давайте для примера возьмем учение о пророчестве. Не пытаясь воспроизвести его в деталях, ограничимся общей, очень упрощенной схемы. Просто напомню ее в общих чертах, поскольку наверняка вы ее знаете лучше меня. Сначала Рамбам говорит о том, что есть три мнения по поводу того, как человек достигает пророчества. Первое мнение - мнение религиозных невежд. Они думают, что пророчество посылается Б-гом кому ни попадя. Хоть идиоту, хоть негодяю. Захотелось Творцу дать пророчество олигофрену с садистскими наклонностями - пожалуйста. Второе мнение философское. Человек долго трудится над своими качествами и знаниями. Он становится идеалом морального человека и ученым на уровне академика Королевской академии наук. И, по достижению им определенного уровня знаний и моральных качеств, он становится пророком. Закон природы такой. Третье мнение - правильное, как утверждает Рамбам. Оно повторяет мнение философов, но добавляет к нему одну деталь. Человек может достигнуть самого высокого уровня моральных и интеллектуальных качеств, но пророчества не получит, поскольку Творец так не захотел. Тем не менее, эта подготовка себя к принятию пророчества необходима, без нее Б-г просто не станет давать никакого пророчества. Далее Рамбам объясняет механизм работы пророчества. Когда все условия соблюдены человек подсоединяется к Активному интеллекту (нижняя из 10 ступеней Б-жественной эманации) и тот дает ему образы, а потом и их объяснение. Какие именно образы будут даны, зависит от человека. Происходит это потому, что у каждого из нас свой жизненный опыт, свои образы, запечатленные в разуме, которые сила воображения подобно калейдоскопу причудливо тасует. Теперь сюрприз. Весь этот механизм Рамбам не получил по традиции и даже не выдумал сам. Он описан у Абу Насра Аль-Фараби и, правда с небольшими изменениями, у Абу Али Ибн Сины. С Фараби, которым Рамбам так восхищался, почти точные текстуальные совпадения. И эта концепция перекочевала в еврейскую теологическую мысль и закрепилась в ней настолько прочно, что мы до сих пор думаем, что это исконно еврейское богословие. И вот тут современные исследователи, движущиеся в мейнстриме современной науки делают далеко идущие выводы. Маймонид заимствовал свое учение у Фараби, отсюда делается вывод, о том, что иудаизм не является непрерыной и неизменной традицией, донесенной через века с Синая. Так ли это? Давайте еще раз используем образ калейдоскопа для объяснения. Интеллект использует знакомые образы, знакомые концепции как кирпичики для построения здания новых теорий и концепций, как те самые кусочки цветного стекла, которые в калейдоскопе складываются в новую, абсолютно небывалую прежде картинку. Вроде бы те же самые стеклышки, а картинка совершенно иная. Так и здесь. Рамбам всего лишь добавил одно изменение в теорию Абу Насра, и она приобрела совершенно иной вид. Некоторые средневековые  комментаторы Море Невухим утверждали, что на самом деле Рамбам верил в пророчество так, как в него верят философы и только для виду говорил о существовании некоего "правильного мнения". Я же предлагаю поверить в искренность Рамбама, в его интеллектуальную честность и заново прочесть то, что написал он, сравнив, чем же его его мнение на самом деле отличается от мнения современных ему аристотелианцев и их предшественников. Небольшое добавление, которое Рамбам сделал меняет картину мира, созданную Фараби не меньше, чем теория относительности изменила картину мира, нарисованную Ньютоном. Один небольшой штрих полностью изменяет все мировоззрение. Давайте, приглядимся к тому, что писал Фараби. Человек, который достигает морального и интеллектуального совершенства, получает пророчество. Оно ему не даруется Свыше, а просто у него открывается канал связи. Если ты тренируешь мышцы, станешь чемпионом, если тренируешь моральные и интеллектуальные качества станешь пророком. Закон природы. Но вот приходит Рамбам и говорит, нет, ребята. Вы можете тренироваться сколько угодно, и это очень хорошее и полезное занятие, поскольку без этого никакого пророчества не будет. Но! Окончальное решение за Господином Вселенной. В аристотелевой философии нет никакого Господина, есть Перводвигатель. Он необходим, как первопричина всего сущего, но Он не создает сущее, оно естественным образом из Него проистекает. Разумеется, в дела нашего мира такое Б-жество вмешиваться не может по определению. Молиться такому Б-гу, все равно что молиться законам термодинамики. Б-г Рамбама живой Б-г иудейской религии. Он вмешивается в дела мира, он дарует пророчество. Эта мысль настолько важна для Маймонида, что он закладывает ее сразу в несколько принципов веры. Как мы видим, Рамбам брал иудейскую традицию и пытался объяснять ее с точки зрения современной ему науки и философии. Философия дала ему научный аппарат как средство, а Традиция цели.  Иными словами, Рамбам поступал примерно так же, как я, когда учился в школе. Решая задачку, он заранее заглядывал в конец учебник, чтобы посмотреть ответ. Лицемерил ли он? Нет, ни в коем случае. Он просто видел, что решение идет неверно, если оно не приводит к правильному ответу. Поэтому абсолютно неправы те современные раввины, которые говорят, что Рамбам использовал философию исключительно в миссионерских целях, чтобы приблизить к Торе тех, кто от нее мог отойти в результате излишнего знакомства с философией. А вот если бы этого делать не нужно было бы, то и Рамбам бы никогда этой гадостью бы не занимался. Это просто неправда. Во многих местах, и далеко не только в Море Невухим, Рамбам восхищается философами и философией как таковой. Он использовал философию, как замечательный способ приближения к познанию мироустройства, и, тем самым, приближения к его Творцу. Именно по тому принципу, по которому он описал механизм получения пророчества: сделать все, что возможно самому, а остальное даст Творец.



__________________
Всем Шалом и Здравствуйте! Извините за опечатки. Печатаю с тел. С уважением.
"не приведи нас не к испытанию, ни к позору". Помни о своем злом языке!
Скрытый текст
Страница 1 из 1  sorted by
 
Быстрый ответ

Пожалуйста, авторизуйтесь для быстрого ответа на сообщение.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard