Еврейский форум "ЕФ". Иудаизм и евреи

Вход пользователя
Имя пользователя 
 
Пароль 
    Запомнить меня  
Post Info
TOPIC: Иуда не Иуда?


тех.поддержка ЕФ

ортодоксальный иудаизм

• [ЧаВо] Все вопросы
по работе ЕФ >>>


Статус: Offline
Сообщения: 1817
Дата:
Иуда не Иуда?
Постоянная ссылка   
 


Kp.Ru Владимир ЛАГОВСКИЙ

 

 

654842.jpg

Ученые окончательно доказали: Евангелие от Иуды - не подделка. А это заставляет иначе взглянуть на человека,предавшего Иисуса Христа за 30 сребреников

Те самые чернила

Группа исследователей под руководством известного американского специалиста по микроскопии Джозефа Барейба (Joseph Barabe of McCrone Associates in Illinois) обнародовала недавно результаты анализа чернил,которыми был написан скандальный манускрипт Евангелие от Иуды. Вывод: чернила древние и соответствуют тем,которые использовали в Египте в начале нашей эры.

Ученые взялись за анализы,поскольку были сомнения. В те далекие времена чернила изготавливали,смешивая железный сульфат с дубильными кислотами,добытыми из так называемых чернильныхорешков - наростов на листьяхдуба. Добавляли сажу,смолу гуммиарабик и серу. А вот последнего компонента в чернилахЕвангелия от Иуды не было. Вместо серы в них обнаружили медь. Подделка?

В итоге оказалось: чернилами с медью вместо серы тоже все-таки писали. Свидетельство тому египетские документы - брачные и земельные договоры - начала нашей эры,найденные Барейбом с коллегами в Лувре. Ученые взяли пробы их чернил,сравнили с «евангельскими» и выявили абсолютное сходство.

Древность же самого папируса была доказана радиоуглеродным датированием и спектральным анализом.

Нынешнее открытие возродило поутихший было интерес и к самому Евангелию от Иуды,и к его главным героям - Иуде и Иисусу. Вновь начались споры,такой ли уж Иуда гнусный предатель,каким его принято считать. Может быть,и нет.

Что делаешь, делай скорее

В исследованном манускрипте теперь смущает лишь одно,его название - Евангелие от Иуды. Ведь Евангелие - благая весть. В нем обязано быть повествование о распятии и воскрешении Иисуса. А тут никакой благой вести нет. Манускрипт заканчивается на сюжете о выдаче Сына Божьего первосвященникам. А начинается так: «Тайное сообщение об откровении,которое Иисус высказал в беседе с Иудой Искариотом в течение недели за три дня до еврейской Пасхи».

И в самом деле,из обретенного текста выясняется,что Иисус вел с Иудой доверительные беседы,выделяя его из всехостальныхучеников. Хотя и знал о грядущем предательстве своего любимца. А это меняет дело. Принципиально меняет. Вплоть до необходимости оправдать предателя,чье имя за много веков стало нарицательным.

Сторонники реабилитации уверяют: да,Иуда Искариот продал Христа за 30 сребреников,как это следует из четырехканоническихевангелий. Но продал не из корыстныхпобуждений и не по собственному разумению. А Иисус сам ему велел. Потому что таким был замысел Божий.

В тексте манускрипта,конечно,нет такого,чтобы Иисус напрямую просил Иуду: «Предай меня». Однако Спаситель говорил ему: «...ты превзойдешь всех,ибо ты принесешь в жертву человека,что облачен во мне».

Получается,что Иисус,предвидя грядущие события,подталкивал к ним Иуду. Подталкивал так,чтобы смекнул самый тупой тугодум. И наверняка и предал.

Трудно толковать как-то иначе и слова Иисуса из канонического Евангелия от Иоанна (13; 21 - 26),сказанные уже в присутствии учеников: «... истинно,истинно говорю вам, что один из вас предаст Меня... тот,кому Я,обмакнув кусок хлеба,подам. И,обмакнув кусок,подал Иуде Симонову Искариоту». Куда уж понятнее?

И все же канонические Евангелия повествуют о деянияхИуды очень кратко. И все вместе создают весьма простую картину: предатель договорился со священнослужителями о сумме в 30 сребреников,выбрал удобный момент и указал на Иисуса,поцеловав его. Сволочь,однозначно.

Обретенный же манускрипт позволяет предположить,что «в течение недели за три дня до еврейской Пасхи» Иисус,беседуя с Иудой с глазу на глаз,сумел внушить тому, что надо бы его предать. Проинструктировал - как,где и почем. В итоге Иуда бежит к «первосвященникам и книжникам» договариваться,представляя дело так,будто бы речь идет о банальной корысти.

Прощальный поцелуй

А зачем на Тайной вечере Иисус снова вдруг заводит речь о предстоящем предательстве и дает хлеб Иуде. Из канонического контекста не ясно. Теперь же это обретает смысл: чтобы окончательно убедить Иуду. Иисус еще и подбадривал Искариота: «... сказал ему: что делаешь,делай скорее». (Евангелие от Иоанна,13 - 27.) И тот просто ушел,никем не остановленный.

Иначе - в этом свете - предстает и знаменитый поцелуй Иуды. Он выглядит уже не предательским,а прощальным. И трагическим: друг целует друга перед неминуемой смертью.

Почему же Иуда в итоге повесился? Есть предположение: ужаснулся содеянному, поняв,на какие муки отправил Учителя,пусть даже по его просьбе. Или решил,что неправильно понял Учителя…Но,главное,не поверил в пророчество о его воскресении. А никто на самом деле не верил. Даже ближайшие ученики ничего такого не ожидали. Когда Мария Магдалина «... пошла и возвестила бывшим с Ним, плачущим и рыдающим. Но они,услышавши,что Он жив,и она видела Его,- не поверили». Апостол Петр «дивился сам в себе происшедшему». Так почему Иуда должен был поверить? Тем более что повесился он еще до того,как Иисус воскрес.

Предложения реабилитировать Иуду периодически поступают. Но до серьезного обсуждения этого вопроса дело пока не доходит. И неизвестно,дойдет ли. Поскольку сулит неприятные идеологические проблемы. Как минимум они связаны с принесенным в жертву Иудой.

Целуя Иисуса,Иуда сказал: «Радуйся,Равви!» Хотя эти слова приведены лишь в одном Евангелии - от Матфея,они все-таки тоже наводят на мысль о невиновности Иуды. Чему должен был радоваться Иисус? Может быть,правильно исполненному «заданию»?5155860.jpg

 

 



-- Edited by Leah on Monday 22nd of April 2013 02:40:04 AM

__________________
Всем Шалом и Здравствуйте! Извините за опечатки. Печатаю с тел. С уважением.
"не приведи нас не к испытанию, ни к позору". Помни о своем злом языке!
Скрытый текст


Участник

Статус: Offline
Сообщения: 52
Дата:
Иуда не Иуда?
Постоянная ссылка   
 


Все Евангелия - иносказательные.
Так как в Евангелии говорится о людях постигающих Всевышнего, а именно про "иври", то однозначно можно сказать, что эти люди ни каким образом не выдумывали себе псевдонимов тем более на иных языках. Но всё же это есть. Возникает вопрос: За чем?
Ответ прост, если человек многогранен и внимателен к говорящему, то есть находится в стремлении постижения Всевышнего.
Для еврея, который является "иври", а не просто выходец из народа с ритуальными обычаями, отчётливо будет видно:
1) История с Иисус Христос написана в литературной форме : рассказчик.
2) Истинный человек (главный герой) - скрыт, хотя многим кажется, что они его видят отчётливо.
3) Сам текст говорит о продолжении, но чётко обрезает домыслы и попытки выдать себя за кого-либо.
О чём это говорит? Это говорит о том, что этот текст был написан не для "иври", а для "гойим" , что иных как можно ближе подвести к познанию Всевышнего ибо такой замысел.
...................................................................................................................................................................................................................................................................................................
З.Ы
Настоятельно рекомендую каждому, постигать смысл текста, а именно, что желал сказать автор, а не пытаться осуждать людей и рассматривать их качества в писании ибо это глупо.
Сама сущность человека как такового в книгах: Тора, Евангелие, Коран  - не имеет ни какого значения. По этому , если человек в писании видит человека, то это говорит о том, что вы ощущаете мир своей гордыней ибо проводите диагонали с персонажем которого представляете в своей голове, а этого делать нежелательно.
По этому, история с Иудой говорит не о Иуде, а о корысти человеческой и лёгком отступничестве от Воли Всевышнего ибо история с Иудой - это иносказательный вымысел, которой написали мудрецы Торы ибо такова была Воля Всевышнего и об этом говорится в книге праотца Авраама, друга Всевышнего - Сефер Йецира в самых первых строках.



-- Edited by Oleg MiO on Monday 22nd of April 2013 10:39:09 AM

__________________

Постигающий Всевышнего.

Всем всего хорошего. Каждый получит столько, сколь заслужил. Не больше, не меньше.



Участник

Статус: Offline
Сообщения: 52
Дата:
Иуда не Иуда?
Постоянная ссылка   
 


Всё есть вымысел. Только есть отличия между вымыслами, одни человеческие, а одни Всевышнего.

А нам всего лишь предстоит выбрать за которыми следовать.



-- Edited by Oleg MiO on Monday 22nd of April 2013 08:17:55 PM

__________________

Постигающий Всевышнего.

Всем всего хорошего. Каждый получит столько, сколь заслужил. Не больше, не меньше.



Глобальный Модераторортодоксальный иудаизм

Статус: Offline
Сообщения: 1044
Дата:
RE: Иуда не Иуда?
Постоянная ссылка   
 


Oleg MiO написал(а)

...................................................................................................................................................................................................................................................................................................
праотца Авраама, друга Всевышнего - Сефер Йецира в самых первых строках.




 Праотец Авраам у Вас по крайней мере - не вымысел?



__________________

לית אלק אלא אלקא דישראל - Нет бога, кроме Б-га Исроэля (Таргум Онкелос Дворим 34:26)



Глобальный Модератор ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline
Сообщения: 1734
Дата:
RE: Иуда не Иуда?
Постоянная ссылка   
 


Именно поэтому предлагаю Вам перестать постить на форуме свой вымысел.

__________________

אין-קדוש כשם כי אין בלתך ואין צור כאלקינו
 Нет святого как Г-сподь, ибо нет никого кроме Тебя! И нет твердыни как наш Вс-сильный!



Участник

Статус: Offline
Сообщения: 52
Дата:
RE: Иуда не Иуда?
Постоянная ссылка   
 


Roshel написал(а)

Именно поэтому предлагаю Вам перестать постить на форуме свой вымысел.


 Всё есть чей то вымысел. Вы приводите слова Раши и что? Почему не приводите слова Моше или Акивы?

З.Ы

Я говорю только то, что сам постиг, не больше не меньше. А вы просто копируете слова не понимая их смысла, не более того.



__________________

Постигающий Всевышнего.

Всем всего хорошего. Каждый получит столько, сколь заслужил. Не больше, не меньше.



Глобальный Модератор ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline
Сообщения: 1734
Дата:
RE: Иуда не Иуда?
Постоянная ссылка   
 


То есть Вы объявили меня идиотом? Вы не постигли, Вы придумали. Вы уверены, что выбрали правильное место для размещения своих фантазий?

__________________

אין-קדוש כשם כי אין בלתך ואין צור כאלקינו
 Нет святого как Г-сподь, ибо нет никого кроме Тебя! И нет твердыни как наш Вс-сильный!



Глобальный Модератор ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline
Сообщения: 1734
Дата:
RE: Иуда не Иуда?
Постоянная ссылка   
 


Хамство удалено

__________________

אין-קדוש כשם כי אין בלתך ואין צור כאלקינו
 Нет святого как Г-сподь, ибо нет никого кроме Тебя! И нет твердыни как наш Вс-сильный!



Участник

Статус: Offline
Сообщения: 35
Дата:
Иуда не Иуда?
Постоянная ссылка   
 


Leah написал(а)

 

Ученые окончательно доказали: Евангелие от Иуды - не подделка. А это заставляет иначе взглянуть на человека,предавшего Иисуса Христа за 30 сребреников


 Небыло никакого предательства!

Что вообще за предательство, о котором даже создатель Христианства Паулос ничего не знает?

И зачем вообще нужен был Иисусу предатель? Разве Иисус прятался или проповедовал тайно ?

Думаю это навет. Этими евангелиями христианская община малой Азии хотела подтвердить свою лояльность Риму во время войн с Иудеей. Ведь Иуда был единственным представителем именно Иудеи, в то время как все остальные ученики были родом из Галилеи.

1. Предательство греки-писатели спёрли у царя Давида! Это имено он говорит о том что его предаст тот:"Ядущий со Мною хлеб поднял на меня пяту свою" (ПСАЛОМ 40)- это сказанно им про предавшего его советника Ахитофела(Пс 40:10), и что самое поразительное, Ахитофел повесился так же, как позже это как бы, по евангелиям, сделал Иуда(2Цар.17:23; Матф.27:5).

 2. А 30 сребренников греки-евангелисты вообще взяли совсем из другого текста:

"И взял Я посох свой, и сломал его, чтобыотменить союз Мой, который заключил Я со всеми народами(язычниками). И отменен он был в день тот, и узнали торговцы скотом, подстерегающие Меня, что слово Г-спода это. И сказал Я им: если угодно это в глазах ваших, дайте Мне плату мою, а если нет – не давайте; и отвесили они плату Мою – тридцать сребряников. И сказал мне Г-сподь: брось ее в сокровищницу, дорогую цену, в которую они оценили Меня. И взял я тридцать серебряных этих и бросил их в сокровищницу дома Г-сподня" (Зах.11)



-- Edited by BORUX on Monday 10th of February 2014 12:53:11 AM



-- Edited by BORUX on Monday 10th of February 2014 12:54:07 AM

__________________
ВЕРЮ В БОГА ОДНОГО
Страница 1 из 1  sorted by
 
Быстрый ответ

Пожалуйста, авторизуйтесь для быстрого ответа на сообщение.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard