Еврейский форум "ЕФ". Иудаизм и евреи

Вход пользователя

1. Общие положения

Данный форум принадлежит Совету модераторов. Он не является представительством ни одной официальной структуры ортодоксального иудаизма. Тем не менее, его создатели и владельцы Форума являются ортодоксальными иудеями и полагают целью существования форума приближение евреев к Торе, а так же диалог с неевреями, желающими узнать нечто новое об иудаизме.

2. Незнание правил не освобождает от ответственности за их невыполнение. Потому с правилами прежде чем регистрироваться. Своей регистрацией вы тем самым даете свое согласие на соблюдение правил.

3. Авторские права на весь контент форума принадлежит его владельцам. С момента размещения поста, его автор тем самым дает согласие на это. В то же время всю ответственность за нарушение авторских прав при размещении чужого материала на форуме несет участник разместивший этот контент.

Внимание! Все права на контент сохранены за владельцами форума. При цитировании ссылка обязательна.

4. Владельцы форума могут не разделять мнения высказываемые его участниками. Поэтому всю ответственность как hалахическую, так и юридическую за размещенные материалы несут лица их разместившие.

5. На форуме запрещается
5.1. Регистрироваться более чем один раз. Создание клонов будет наказываться баном.
5.2. Избыточное использование ЗАГЛАВНЫХ букв, которые воспринимаются как крик.
5.3. Использование нецензурных выражений и падонкавского сленга
5.4. Хамство в любой форме.
5.5. Троллинг.
5.6. Флейм.
5.7. Обсуждение личности участника вместо обсуждения его сообщения.
5.8. Переход на "ты" без согласия собеседника.

6. Форум является ортодоксально-иудейским, а поэтому на форуме запрещены
6.1. Хула на Творца, Святую Тору, еврейских мудрецов.
6.2. Миссионерская деятельность других религий, материалы, пропагандирующие эти религии, призывы к евреям отступить от Законов Торы.

7. Форум является собственностью модераторов, поэтому
7.1. Нарушения правил определяются только модераторами и ими же наказываются. Поэтому если вас чем-то не устраивает собеседник не стоит вступать с ним в перепалку, просто сообщите об этом модератору.
7.2. Запрещено открыто обсуждать действия модерации. Если Вас не устраивает действия модераторов, вы можете обсудить это личных сообщениях или пожаловаться Глобальным Модераторам.
7.3. Решения Глобальных Модераторов окончательны.

8. Пути Торы — это пути мира, поэтому
8.1. Запрещается призывы к национальной, религиозной и прочей вражде.
8.2. Запрещены оскорбительные высказывания в адрес любого народа или религии или групп населения.
8.3. Эти правила не означают, что нельзя критиковать или не соглашаться с тем или иным утверждением представителей этих народов, религий и групп.

9. Как вы наверное могли догадаться, антисемитизм на форуме не приветствуется, поэтому
9.1. Запрещена пропаганда антисемитизма.
9.2. Запрещены размещения ссылок на антисемитские ресурсы.

10. Форум принадлежит и существует на средства его владельцев. Поэтому запрещено размещение каких-либо рекламных или коммерческих объявлений без согласования с владельцами.

11. Форум это форум, а поэтому
11.1. Запрещается превращение форума в чат или личный блог.
11.2. Размещение неподтвержденных утверждений, без ссылок на источники, размещение недостоверной информации и слухов.

12. Ники и аватары.

12.1 На форуме не обязательным, но крайне желательным является регистрация под собственным именем. В любом случае, это должно быть человеческое имя. Запрещено создание оскорбительных или неприличных ников.

12.2 Аватар должен быть личной фотографией и соответствовать нормам приличия, хотя не обязательно полностью должен соответствовать всем правилам скромности по иудейским законам. Например, запрещено размещать в качестве аватара пляжные фотографии.
В аватаре так же запрещено размещать символику нееврейских религий.

13. Язык форума.
Форум имеет целью приближение русскоязычных евреев к Торе и разъяснение иудаизма неевреям, поэтому участники должны учитывать, что не все владеют другими языками кроме русского. Соответственно, слова, выражения и цитаты на других языках должны сопровождаться переводом или хотя бы пересказом на русский язык. Учитывая неудобство при чтении текста, написанного транслитом, администрация крайне не рекомендует его употребление и оставляет за собой право удалять сообщения написанные транслитом.

14. Единственным источником правил и регулирования форума являются его владельцы. Они оставляют за собой право отказа в регистрации любому участнику, удалять сообщения и другие действия без объяснения причин. Правила так же могут быть изменены или дополнены в любой момент по желанию администрации, которая не обязана давать отчет кому бы то ни было по этому поводу.

Post Info

TOPIC: Межрелигиозный диалог

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 24 07:07 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Roshel написал(а) Напротив, я считаю, что именно христиане увязывают эти два вопроса. Ну, считаешь, так считай... Это не влияет ни на что. __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 24 07:10 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Roshel написал(а) Первый вопрос - об основателе христианства - вообще неактуален для иудеев. Я не думаю, что это так и есть... Ты начнешь сейчас убеждать в обратном, но это лишь выдавание желаемого за действительное. Я думаю, что отрицание историчности Иисуса из Назарета, как реального исторического Лица, удел маргинальной части твоей традиции. Очень по-сталински: нет человека, нет проблемы (с) __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

Roshel

Глобальный Модератор ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 1734

Дата: Jun 24 07:13 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) Roshel написал(а) Первый вопрос - об основателе христианства - вообще неактуален для иудеев. Я не думаю, что это так и есть... Ты начнешь сейчас убеждать в обратном, но это лишь выдавание желаемого за действительное. Я думаю, что отрицание историчности Иисуса из Назарета, как реального исторического Лица, удел маргинальной части твоей традиции. Очень по-сталински: нет человека, нет проблемы (с) Обьясни тогда, каким образом Иисус, будь то реальный персонаж или литературный, влияет на вероучение моей религии? __________________ אין-קדוש כשם כי אין בלתך ואין צור כאלקינו Нет святого как Г-сподь, ибо нет никого кроме Тебя! И нет твердыни как наш Вс-сильный!

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 24 07:19 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Roshel написал(а) Обьясни тогда, каким образом Иисус, будь то реальный персонаж или литературный, влияет на вероучение моей религии? Своим Учением и Делами, которые показывают неистинность вероучения твоей религии. А если Его не было, то все придумки, можно спокойно продолжать исповедовать свою традицию. __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

Roshel

Глобальный Модератор ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 1734

Дата: Jun 24 07:44 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) Roshel написал(а) Обьясни тогда, каким образом Иисус, будь то реальный персонаж или литературный, влияет на вероучение моей религии? Своим Учением и Делами, которые показывают неистинность вероучения твоей религии. А если Его не было, то все придумки, можно спокойно продолжать исповедовать свою традицию. Ты шутишь? Для этого нужно не просто, чтобы Иисус был историческим персонажем, но и все то, о чем говорится в НЗ должно быть непреложной истиной. Что неверно по определению. __________________ אין-קדוש כשם כי אין בלתך ואין צור כאלקינו Нет святого как Г-сподь, ибо нет никого кроме Тебя! И нет твердыни как наш Вс-сильный!

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 24 08:29 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Roshel написал(а) Ты шутишь? Для этого нужно не просто, чтобы Иисус был историческим персонажем, но и все то, о чем говорится в НЗ должно быть непреложной истиной. Что неверно по определению. Я потому и предлагаю разбираться поступательно. Начать с одного вопроса, обсудить его и перейти к следующему... Начинаем с основного: историчность Иисуса из Назарета! На каком основании ты не соглашаешься с Рамбамом? __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

Roshel

Глобальный Модератор ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 1734

Дата: Jun 24 09:59 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Кто тебе сказал, что я не соглашаюсь с Рамбамом? Мне попросту все равно. Вполне возможно, что Иисус - реальное историческое лицо. Более того, я считаю, что Будда - реальное историческое лицо, Заратуштра - реальное историческое лицо, и еще множество основателей разных религий - исторические лица. И даже Гомер, Ахилл и Гектор - все исторические лица. __________________ אין-קדוש כשם כי אין בלתך ואין צור כאלקינו Нет святого как Г-сподь, ибо нет никого кроме Тебя! И нет твердыни как наш Вс-сильный!

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 24 18:36 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Roshel написал(а) Кто тебе сказал, что я не соглашаюсь с Рамбамом? Мне попросту все равно. Вполне возможно, что Иисус - реальное историческое лицо. Смотри, Рамбам основывается на Санheдрин 43а. Ты веришь этому источнику? __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

Roshel

Глобальный Модератор ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 1734

Дата: Jun 25 08:42 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) Roshel написал(а) Кто тебе сказал, что я не соглашаюсь с Рамбамом? Мне попросту все равно. Вполне возможно, что Иисус - реальное историческое лицо. Смотри, Рамбам основывается на Санheдрин 43а. Ты веришь этому источнику? Почему ты решил, что Рамбам основывается на этом источнике? __________________ אין-קדוש כשם כי אין בלתך ואין צור כאלקינו Нет святого как Г-сподь, ибо нет никого кроме Тебя! И нет твердыни как наш Вс-сильный!

telesos

С. И.
коммунист

Статус: Offline

Сообщения: 360

Дата: Jun 25 16:07 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) Roshel написал(а) Обьясни тогда, каким образом Иисус, будь то реальный персонаж или литературный, влияет на вероучение моей религии? Своим Учением и Делами, которые показывают неистинность вероучения твоей религии. А если Его не было, то все придумки, можно спокойно продолжать исповедовать свою традицию. Что вы наоборот все его заповеди лишь подтверждают истинность Торы но просто дополняют ее . Он с Отцом ее создатели . Для этого Он и пошел на распятие чтобы отменить последствия этого сотворения .хотя мог не пойти на это но все -таки сам выбрал путь распятия иначе другой формы жертвы как оправдания содеянного мир не принял бы. У вас это звучит как принял грехи на себя или искупил. __________________

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 25 22:05 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Roshel написал(а) Почему ты решил, что Рамбам основывается на этом источнике? Сказано про "суд". __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

alex-tsvi

ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 260

Дата: Jun 25 23:55 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) Roshel написал(а) Кто тебе сказал, что я не соглашаюсь с Рамбамом? Мне попросту все равно. Вполне возможно, что Иисус - реальное историческое лицо. Смотри, Рамбам основывается на Санheдрин 43а. Ты веришь этому источнику? Тут две вещи, которые следует принять во внимание: 1) В современных изданиях РаМБаМа очень часто пишут, что не следует руководствоваться медицинскими рекомендациями, написанными в его книгах, так как представления науки того времени были неточными. С тем человеком то же самое - РаМБаМ стал жертвой христианского вымысла, который попал на страницы учебников истории. 2) Ешу из Санедрин 43-А побит камнями за колдовство, а перед этим более сорока дней отсидел в кутузке. В Евангелии то же самое написано? __________________

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 26 00:07 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

alex-tsvi написал(а) РаМБаМ стал жертвой христианского вымысла... Шалом! Из чего это следует? __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 26 00:09 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

alex-tsvi написал(а) Ешу из Санедрин 43-А побит камнями за колдовство, а перед этим более сорока дней отсидел в кутузке. В Евангелии то же самое написано? Нет, в Евангелии написано не то же самое. __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

alex-tsvi

ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 260

Дата: Jun 26 00:09 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) alex-tsvi написал(а) РаМБаМ стал жертвой христианского вымысла... Шалом! Из чего это следует? Что того человека придумали какие-нибудь ессеи на пару с сирийскими язычниками. __________________

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 26 00:10 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

alex-tsvi написал(а) Что того человека придумали какие-нибудь ессеи на пару с сирийскими язычниками. Этому есть какие-либо подтверждения? __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

alex-tsvi

ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 260

Дата: Jun 26 00:10 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) alex-tsvi написал(а) Ешу из Санедрин 43-А побит камнями за колдовство, а перед этим более сорока дней отсидел в кутузке. В Евангелии то же самое написано? Нет, в Евангелии написано не то же самое. Какие основания отождествлять Ешу-колдуна и того человека? __________________

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 26 00:13 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

alex-tsvi написал(а) Какие основания отождествлять Ешу-колдуна и того человека? Приговор, время, детали казни... Слова Рамбама, указующие на Йешу из Нацерета. __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

alex-tsvi

ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 260

Дата: Jun 26 00:15 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) alex-tsvi написал(а) Что того человека придумали какие-нибудь ессеи на пару с сирийскими язычниками. Этому есть какие-либо подтверждения? Конечно: культ учителя, имеющего сверхъестественное происхождение, был у ессеев, так же они злоупотребляли тем, что христиане называют монашеством, а сирийцы им подкинули идейку о "вочеловечивании". У них имелся специальный божок, которого они пытались навязать евреям лет так 700 до прихода римлян: родился от девы, назывался "пастырем", был предан другом, последней трапезой были хлеб, вода и вино, убит палкой и гвоздем, повешен на дереве, воскрес на третий день, поклонники этого божка использовали в ритуалах дерево с изображение __________________

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 26 00:19 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

alex-tsvi написал(а) Конечно: культ учителя, имеющего сверхъестественное происхождение, был у ессеев, так же они злоупотребляли тем, что христиане называют монашеством, а сирийцы им подкинули идейку о "вочеловечивании". У них имелся специальный божок, которого они пытались навязать евреям лет так 700 до прихода римлян: родился от девы, назывался "пастырем", был предан другом, последней трапезой были хлеб, вода и вино, убит палкой и гвоздем, повешен на дереве, воскрес на третий день, поклонники этого божка использовали в ритуалах дерево с изображение Ведь это один из взглядов, который не является подтверждением ничему. Потому как сама схема нуждается в доказательствах по каждому пункту. __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

alex-tsvi

ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 260

Дата: Jun 26 00:22 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) alex-tsvi написал(а) Какие основания отождествлять Ешу-колдуна и того человека? Приговор, время, детали казни... Время ареста колдуна - за пару месяцев до Песаха. Время ареста того человека - за 2 дня до Песаха. Приговор колдуна - скила. Приговор того человека - распятие. Детали казни колдуна - 40 дней искали свидетелей, чтобы его оправдать, осужден Санедрином. Детали казни того человека - осужден римлянами, казнен в день вынесения приговора. Прямо как в анекдоте: - Вова, поясни, почему 22=4? - Потому что 10000+вторник=4 Schaul написал(а)* alex-tsvi написал(а) Какие основания отождествлять Ешу-колдуна и того человека? Слова Рамбама, указующие на Йешу из Нацерета. Как я уже показал, современные авторитеты в иудаизме считают, что когда РаМБаМ опирается на научные постулаты средневековья, этому не следует доверять. А постулат об историчности того человека - из выдумок христиан. __________________

Moishe

Глобальный Модераторортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 1044

Дата: Jun 26 00:23 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) Ведь это один из взглядов, который не является подтверждением ничему. Потому как сама схема нуждается в доказательствах по каждому пункту. Однако похожих деталей не меньше чем с Санхедрин 43. __________________ לית אלק אלא אלקא דישראל - Нет бога, кроме Б-га Исроэля (Таргум Онкелос Дворим 34:26)

alex-tsvi

ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 260

Дата: Jun 26 00:25 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) alex-tsvi написал(а) Конечно: культ учителя, имеющего сверхъестественное происхождение, был у ессеев, так же они злоупотребляли тем, что христиане называют монашеством, а сирийцы им подкинули идейку о "вочеловечивании". У них имелся специальный божок, которого они пытались навязать евреям лет так 700 до прихода римлян: родился от девы, назывался "пастырем", был предан другом, последней трапезой были хлеб, вода и вино, убит палкой и гвоздем, повешен на дереве, воскрес на третий день, поклонники этого божка использовали в ритуалах дерево с изображение Ведь это один из взглядов, который не является подтверждением ничему. Потому как сама схема нуждается в доказательствах по каждому пункту. Уже не нуждается, потому что сирийский божок перед смертью молился, чтобы "чаша не разбилась". Прямо "моление о чаше" в Гефсиманском саду. Прочитав один раз мифы Финикии, Сирии, Шимера и Аккада, у любого здравомыслящего человека не останется сомнений, что христианский Иисус - это крашенный Таммуз. __________________

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 26 00:34 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

alex-tsvi написал(а) Время ареста колдуна - за пару месяцев до Песаха. Время ареста того человека - за 2 дня до Песаха. Приговор колдуна - скила. Приговор того человека - распятие. Детали казни колдуна - 40 дней искали свидетелей, чтобы его оправдать, осужден Санедрином. Детали казни того человека - осужден римлянами, казнен в день вынесения приговора. Если вникнуть в это, то получается "каша", которая имеет весьма опосредованное отношение как к Йешу из еврейской традиции, так и к Иисусу из новозаветной. Так и, собственно, к Таммузу. Что же здесь может являться подтверждением чему-нибудь? Рядовая куча-мала. __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 26 00:36 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

alex-tsvi написал(а) Как я уже показал, современные авторитеты в иудаизме считают, что когда РаМБаМ опирается на научные постулаты средневековья, этому не следует доверять. Не вижу никакой связи, между "научными постулатами" и рассказам про Ешу Талмуда. Рамбам отождествляет этих персонажей. И делает это не опираясь на какую-либо науку. __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 26 00:37 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

alex-tsvi написал(а) А постулат об историчности того человека - из выдумок христиан. А это Ваш личный "постулат"... ))) __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 26 00:39 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Moishe написал(а) Однако похожих деталей не меньше чем с Санхедрин 43. Шалом, Мойше! Да, детали Талмуда можно воспринимать как намек на Иисуса Нового Завета. __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

alex-tsvi

ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 260

Дата: Jun 26 00:41 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) alex-tsvi написал(а) Время ареста колдуна - за пару месяцев до Песаха. Время ареста того человека - за 2 дня до Песаха. Приговор колдуна - скила. Приговор того человека - распятие. Детали казни колдуна - 40 дней искали свидетелей, чтобы его оправдать, осужден Санедрином. Детали казни того человека - осужден римлянами, казнен в день вынесения приговора. Если вникнуть в это, то получается "каша", которая имеет весьма опосредованное отношение как к Йешу из еврейской традиции, так и к Иисусу из новозаветной. Так и, собственно, к Таммузу. Что же здесь может являться подтверждением чему-нибудь? Рядовая куча-мала. Это является подтверждением того, что Ешу-колдун и тот человек - разные личности. А сходство биографий того человека и таммуза показывает, что тот человек стал синкретическим б-жеством сирийцев, как в своё время Серапис заменил Озириса в Египте в ходе синкретических процессов. __________________

Schaul

Старожил

Статус: Offline

Сообщения: 1035

Дата: Jun 26 00:41 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

alex-tsvi написал(а) Уже не нуждается, потому что сирийский божок перед смертью молился, чтобы "чаша не разбилась". Прямо "моление о чаше" в Гефсиманском саду. Прочитав один раз мифы Финикии, Сирии, Шимера и Аккада, у любого здравомыслящего человека не останется сомнений, что христианский Иисус - это крашенный Таммуз. Видите ли, у человека, знакомого с христианским изложением этих событий и, одновременно, знакомого с раввинистическими источниками, тоже не остается сомнений, что речь идет про одного и того же человека. __________________ כֻּל מָא דּצָבֵין אנתּוּן דּנֵעבּדוּן לכוּן בּנַי אנָשָׁא הָכַנָא אָפ אַנתּוּן עבֵדו להוּן הָנַו גֵּיר נָמוּסָא וַנבִיֵא

alex-tsvi

ортодоксальный иудаизм

Статус: Offline

Сообщения: 260

Дата: Jun 26 00:42 2013

RE: Межрелигиозный диалог	Постоянная ссылка

Schaul написал(а) alex-tsvi написал(а) Как я уже показал, современные авторитеты в иудаизме считают, что когда РаМБаМ опирается на научные постулаты средневековья, этому не следует доверять. Не вижу никакой связи, между "научными постулатами" и рассказам про Ешу Талмуда. Рамбам отождествляет этих персонажей. И делает это не опираясь на какую-либо науку. Он опирался на ложный факт исторического существования того человека. Если бы он отбросил эту ложь, то ему и в голову не пришло отождествлять эти личности. __________________

«Первый < 1 2 3 4 5 … 10 > Последний» | Страница из 10 sorted by

Быстрый ответ
Пожалуйста, авторизуйтесь для быстрого ответа на сообщение.

Create your own FREE Forum
Report Abuse