Leah написал(а)

---

 Сатана похож на козла; к нему обращаются со словами презрения: «стрела в глазах твоих» (В. Талмуд, Кидушин 30а, 81а).

---

 Что такое стрела? Может быть есть второе значение этого слова на иврите?

Стрела в глазах - как понимать. Значит слепой?

alex-tsvi написал(а)

---

Эти слова означают, что говорящий их не боится Сатана и дразнит его этими словами.

---

 Какая странная и непонятная дразнилка. Неужели только по этому?

Victor Karatuz написал(а)

---

alex-tsvi написал(а)

---

Эти слова означают, что говорящий их не боится Сатана и дразнит его этими словами.

---

 Какая странная и непонятная дразнилка. Неужели только по этому?

---

 Странно, что Вы не слышали современную матерную русскую дразнилку. Замените слово "стрела" на матерное слово из трех букв, а "глаза" на "рот" и согласуйте падежи и число - получите современную русскую матерную дразнилку.

Кроме того я свое объяснение не с потолка взял, а прочитал в РаШИ на Кидушин 30-А.

Victor Karatuz написал(а)

---

alex-tsvi написал(а)

---

 Одержимых не видел. А те, которые есть - ангелы к их проблемам не имеют отношение.

---

 А кто же тогда имеет отношение к проблемам таких людей?

---

 Создайте отдельную тему.

---

alex-tsvi написал(а)

---

 Странно, что Вы не слышали современную матерную русскую дразнилку. Замените слово "стрела" на матерное слово из трех букв, а "глаза" на "рот" и согласуйте падежи и число - получите современную русскую матерную дразнилку.

Кроме того я свое объяснение не с потолка взял, а прочитал в РаШИ на Кидушин 30-А.

---

Страшное дело, старые привычки. Хорошо что Талмуд писали не русские евреи :) :) :)

alex-tsvi написал(а)

---

 

 Это аналог "накуси-выкуси", или "крошки тебе в постель", или "утрись".

---

 Ну надо же! , Если это так, то действительно это дразнилка. Но я в таком случае эти слова говорить не стал. Слишком дерзко. Михаил Архангел споря о теле Моше с сатаном говорил куда учтивей.

Зачем дразнить? Нужно запрещать силой Машиаха Йешуа, Победителя и Спасителя.

А кто дерзок не по силам - будет осмеян.

alex-tsvi написал(а)

---

Вполне возможно Сатан и послушается для виду приказаний от имени Ешу. Сатан же - ангел Эдома, то есть христиан, поэтому может ради укрепления собственной власти изобразить испуг.

---

 Далеко от вас Алекс Царство Божие.

Хороший ответ дал сам Спаситель на подобные предположения.

24 Фарисеи же, услышав [сие], сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как [силою] веельзевула, князя бесовского.
25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
26 И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?
27 И если Я [силою] веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею [силою] изгоняют? Посему они будут вам судьями.
28 Если же Я Духом Божиим изгоняю бесов, то конечно достигло до вас Царствие Божие.
29 Или, как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного? и тогда расхитит дом его.
30 Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
31 Посему говорю вам: всякий грех и хула простятся человекам, а хула на Духа не простится человекам;
32 если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.
33 Или признайте дерево хорошим и плод его хорошим; или признайте дерево худым и плод его худым, ибо дерево познается по плоду.
(Матф.12:24-33)

Victor Karatuz написал(а)

---

ибо дерево познается по плоду.
(Матф.12:24-33)

---

 Кстати про плоды: христианство добрых плодов принесло крайне мало. Если сравнивать христианство с религией черемисов, то черемисы куда добрее имеют плоды. А всё потому, что им покровительствует не Сатан, а какой-то другой, черемисский ангел, который заботится, чтобы нрав черемисов был не кровожадным, а сердце не лживым.

Victor Karatuz написал(а)

---

alex-tsvi написал(а)

---

А что Вы хотели? Сатан специально данный пассаж включил в ваше писание, чтобы лишний раз свою личность не засветить. Он же ангел весьма важный и слушается Творца беспрекословно. Поэтому, чтобы не допустить поклонения своей личности он специально в мифологии христиан очернил свой образ: пусть лучше язычники поклоняются выдуманному образу "сына Творца", чем ему самому (Сатану).

---

 :)))))

Если бы наша вера в пришедшего Страдающего и Славного Машиаха была ложью, то не было бы свидетельства Самого Преблагословенного в Духе Его, среди нас.

Но 2000 лет Дух Святой живит Церковь и свидетельствует о Истине.

---

 Древнеегипетское язычество тоже чуть больше 2000 лет продержалось. А индуизм и того больше. Время не показатель: древняя религия не означает, что она не ложная. На самом деле христианству не 2000, а более 2700 лет. Культом тридневно воскресшего божка, висящего на дереве, Сатан пытался совратить евреев еще при пророке Йехезкеле. Тогда христианство называлось таммузянством, а Ешу звали Таммузом.

Сатан, да и вообще, любой ангел, не может вселиться в человека. Поэтому Ваш пример - очередная выдумка христиан.

alex-tsvi написал(а)

---

Сатан, да и вообще, любой ангел, не может вселиться в человека. Поэтому Ваш пример - очередная выдумка христиан.

---

 Вы что никогда не видели одержимых. Или вы как советские психиатры все на болезни головного мозга сваливаете?

Victor Karatuz написал(а)

---

alex-tsvi написал(а)

---

Сатан, да и вообще, любой ангел, не может вселиться в человека. Поэтому Ваш пример - очередная выдумка христиан.

---

 Вы что никогда не видели одержимых. Или вы как советские психиатры все на болезни головного мозга сваливаете?

---

 Одержимых не видел. А те, которые есть - ангелы к их проблемам не имеют отношение.

Victor Karatuz написал(а)

---

alex-tsvi написал(а)

---

Кстати, в ваших писаниях есть намек на то, что христианскую церковь патронирует Сатан.

Тот человек называет Петра - сатаной, а потом говорит, что посредством Петра создаст свою церковь. То есть в основании церкви христиан заложен камень-Сатан.

---

 Ну а этот пост вызывает только смех и порочит вас вашим незнанием. Конечно и мы попадаем в подобный просак цитируя непроверенные источники, но обычно соглашаемся что сморозили глупость.

Вам это заявление чести не прибавляет.

Петр был назван сатаном, в смысле противником воли Божией, когда желал отговорить Спасителя от страданий казни за все человечество. (Ис 53). А ведь Он и пришел в мир для этого - пострадать для прощения и исцеления человечества.

Сатан=противник. Петр противился исполнению воли Отца Небесного и этим соблазнял Машиаха.

22 И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою!
23 Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое.
(Матф.16:22,23)

---

Ну вот - Петр это Сатан, и в то же время - "камень, на котором основана церковь". Какую тонкую шутку Сатан затесал в христианское писание.

Но Вы не переживайте - в любом случае (отвергаете Вы его или нет) Сатан - покровитель христиан.

Victor Karatuz написал(а)

---

alex-tsvi написал(а)

---

 

---

 Человек с разумом и свободный, а кардиостимулятор - электромеханический и работает по заданной программы. Кардиостимулятор создан для того, чтобы соединиться с человеком. При этом, соединившись с ним, человек зависит от правильности работы кардиостимулятора, а работа кардиостимулятора зависит от образа жизни человека.

И теперь я включаю логику аля-ВикторКаратуз и говорю: значит кардиостимулятор разумный и свободный.

Йецер а-ра функция человека сродни инстинкту или рефлексу, только корень его не в психомоторике, а в душе.

---

 Так все таки что есть йеце ара?

Инстинкт - т.е. животная душа? Если так, то она у человека и без ара есть. Животная душа и без помощи злого йецера тащит человека вниз и заставляет делать то что выгодно телу и низменным инстнктам. И животная душа отдельно не творилась, а она есть сущность человеческой природы человека.

Что же было сотворено отдельно от человека - что это?

---

 Хабадский Алтер Ребе так и пишет в Таниии (гл. 29), что животная душа это и есть «йецер а-ра» (злое начало, стремление ко злу).  

Более подробно: животная душа является цельной системой, состоящей из различных сил, как например воля и наслаждение, разум и нравственные качества. Важнейший компонент животной души — это разум, работа которого состоит в постижение мирских вещей и наслаждений. А нравственные качества, который зарождаются в разуме, носят название «йецер а-ра» (стремление ко злу). Посредством этого стремления, нравственные качества животной души толкают ее совершать определенный вещи.