Еврейский форум "ЕФ". Иудаизм и евреи

Вход пользователя
Имя пользователя 
 
Пароль 
    Запомнить меня  
Post Info
TOPIC: Дело Боруховой закрывать рано?


тех.поддержка ЕФ

ортодоксальный иудаизм

• [ЧаВо] Все вопросы
по работе ЕФ >>>


Статус: Offline
Сообщения: 1817
Дата:
Дело Боруховой закрывать рано?
Постоянная ссылка   
 


Мазолтув Борухова, обвиненная в найме киллера, чтобы расстрелять ее бывшего мужа на детской площадке в 2007 году, просит отменить ее приговор о пожизненном заключении. Единственный свидетель «скорее всего подделала» свои показания – гласят документы, поданные ее адвокатами на этой неделе.

Напомним вкратце подробности дела, которое шокировало тесную общину бухарских евреев. Муж ее двоюродной сестры, Михаил Маллаев, предположительно убил мужа Боруховой, Даниила Малакова. за 20 000 долларов. Малаков, стоматолог, был застрелен в Форест-Хиллс 28 октября 2007 года, когда он вел свою дочь Мишель на детскую площадку в Аннадэйле, где они должны были встретится с Боруховой. Малаков получил опеку над ребенком после скандального развода.

Обвинители утверждали, что Борухова, 38-летняя врач из Форест-Хиллс, была настолько обижена по поводу проигранного дела об опеке, что взяла дело в свои руки, заказав мужа наемному убийце. Маллаев также был признан виновным и отбывает пожизненный срок.

Главный свидетель на процессе, Шерил Спрингстин, подтвердила, что видела, как Маллаев сделал два выстрела, затем убрал пистолет и спокойно ушел. Она сказала, что «смотрела на него достаточно долго, чтобы рассмотреть с ног до головы и хорошо запомнить». Борухова была признана виновной и приговорена к пожизненному сроку в 2009 году.

Но теперь адвокат Боруховой, Натан Дершовиц, говорит, что вердикт, вынесенный в 2011 году, заслуживает пересмотра.

«Показания единственного свидетеля были скорее всего сфабрикованы, – написал Дершовиц в заявлении, поданном во вторник в окружной суд Квинса. – Обвинение практически во всем полагалось на показания Спрингстин».

Спрингстин, учительница начальной школы, заявляет, что видела нападение, когда она и ее тогдашний жених гуляли с собакой. Она слышала выстрелы и затем видела лицо стрелявшего, «примерно 60-90 секунд, в правый профиль с расстояния 30-40 футов». Позже описала его следователям как русского мужчину в возрасте от 48 до 52 лет.

Стивен Манкузи, зарисовщик полиции, который встречался с Спрингстин в ходе полицейского расследования, с тех пор написал книгу о своей карьере, которая включает участие в деле Боруховой. В этой книге сказано, что Спригстин сначала сказала сыщикам, что не видела стрелявшего, но позже следователь «привлек ее к сотрудничеству и помог описать стрелявшего». Манкузи не свидетельствовал в суде.

Между тем, свидетельница выбрала Маллаева из ряда подозреваемых, рассматривая его в анфас. Дершовиц заявляет, что были допущены и другие ошибки. Так, отпечатки пальцев Маллаева были обнаружены на самодельном глушителе, найденном на месте преступления.

Но адвокат говорит, что после того, как глушитель послали на анализ, ДНК не совпало с ДНК Маллаева. «Теперь отрицают, что эти предметы вообще тестировались», -гласит жалоба.

Спрингстин, которая с тех пор переехала из этого района, отказалась от комментариев по новому заявлению. Так же поступила прокуратура округа Квинс – ее представители заявили в тот же день, что не знакомы с поданными в суд документамиа.

Схожая жалоба была подана в феврале 2012 года адвокатом Маллаева. Его адвокат, Техила Берман, использовал те же аргументы – несовпадение ДНК и детали из книги Манкузи. Дело, по словам Бермана, сейчас рассматривается.

Тем временем, сторонники Боруховой, которых представляет Soury Communications Inc. надеются, что общественность поможет предоставить информацию, которая поможет отменить ее приговор. «Мазолтув Борухова клянется, что она невиновна и не принимала никакого участия в убийстве собственного мужа» – говорится в их заявлении.

В декабре друзья Боруховой создали горячую линию и предложили награду в 10 000 долларов за информацию, которая позволит обелить ее имя. Ее друзья также наняли детектива, бывшего работника «убойного отдела» полиции Нью-Йорка Джея Сальпетера.

В среду Сальпетер сказал, что «получил подсказки и вся поступающая информация расследуется», но отказался раскрыть подробности. Он сказал, что достиг успеха при использовании горячих линий в других громких делах. Он привел в пример дело Марти Танклеффа, который отсидел 17 лет в тюрьме за предполагаемое убийство родителей на Лонг-Айленде в 1988 году, прежде чем ему вернули доброе имя, и дело «тройки из Западного Мемфиса», когда трех подростков посадили за убийство в 1993 году трех мальчиков в штате Арканзас. Их освободили после того, как были выявлены новые доказательства.

Автор: Марк ВИТКОВСКИЙ

www.ReporterRU.com

__________________
Всем Шалом и Здравствуйте! Извините за опечатки. Печатаю с тел. С уважением.
"не приведи нас не к испытанию, ни к позору". Помни о своем злом языке!
Скрытый текст
Страница 1 из 1  sorted by
 
Быстрый ответ

Пожалуйста, авторизуйтесь для быстрого ответа на сообщение.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard